Příliš rychle smontovaná stolička
„KDH chtělo samostatnost nejdřív v roce 1996,“ říká František Mikloško
Nedávno jste se v relaci „Co týden dal“ dostal do konfliktu s českým premiérem Klausem, kterému jste vyčítal, že v zájmu co nejrychlejšího rozdělení státu uzavírá nepřijatelné kompromisy se slovenskou vládní mocí. Proč?Moje reakce vyplynula ze slov V.Klause, že česká státnost by měla být budována na pravdě a jistých mravních zásadách. Řekl jsem na to, že česká státnost se buduje již teď, a když se už u jejího zrodu dělají mravní kompromisy, kde je záruka, že se nebudou dělat i po 1.lednu. Proti zlu se totiž dá bojovat na začátku, ale jen tehdy, když se vnímá jako zlo. I když je to záležitost česká, mám jisté obavy, že česká státnost nestartuje moc dobře. Po problémech ve vztazích se Slovenskem mohou přijít problémy jiné, třeba s Německem, kde se zase bude hledat nějaký zásadní pragmatický postoj, který se postupem času stane normou. Já osobně jsem se mnohokrát zamýšlel nad tím, jestli by za této situace měl Václav Havel vůbec vstupovat do politiky.Do jaké míry nese podle vašeho názoru KDH spoluzodpovědnost za rozdělení státu?KDH otevřelo státoprávní otázku, takže v tomto smyslu má za současný proces spoluzodpovědnost. My jsme však poukázali jen na latentně existující problém, protože jsme si od prvního momentu uvědomovali, že národní otázku nebude možné na Slovensku obejít. Věděli jsme, že s prvním závanem svobody se znovu otevře problém národní…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 23 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
