Hledání nepřítele
Před dvěma týdny jsem napsal do Vaší redakce dlouhý dopis o tom, jakou šanci pro Československo vidím ve vskutku demokratickém zakotvení institutu referenda do naší ústavy. Nevyjádřil jsem však asi dostatečně, proč si myslím, že je třeba o ně usilovat. Je to vidět z čísla 49 Vašeho časopisu, kde jste na poslední straně otiskli příspěvek pana Zdeňka Fencla z Prahy.Pan Fencl si myslí, že odpůrce společného státu nelze umlčet referendem. Já tvrdím, že to možné je, že lze referendem rozhodnout a zjistit, co si občané přejí; znemožňuje to jen současná právní úprava referenda, a proto je třeba usilovat o novou.Dovoluji si teď mluvit též za signatáře naší podpisové akce: na rozdíl od pana Fencla a jiných vidíme možnost pozitivního východiska ze situace, bude-li ještě dostatek dobré vůle. Vidíme ji v upevnění, nikoli v rozbití společného státu. Pan Fencl vidí jen možnost předčasných voleb, a protože tuší, že ty žádnou systémovou změnu neumožňují, je pro něj jedinou výslednou alternativou rozpad federace.Podle obsahu Vašeho časopisu se mi zdá, že pan Fencl vyjádřil svými slovy názor redakce. Myslím, že jste již přesvědčeni o tom, že republiku nelze zachovat, a snahy o to se vám jeví jako směšný sentiment. Z četby posledního čísla jsem nabyl dojmu, že se Slováky se nejde dohodnout, protože jsou prostě jiní, bude to sice jejich vina, ale nelze jinak atd. Byl bych tomuto posunu nevěřil, kdybych z vlastní zkušenosti nevěděl, že jsme všichni neuvěřitelně…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
