Respekt má informace z důvěryhodných zdrojů, že Bém skutečný rozpočet zatajil
Když se dělala Opencard • Autor: Milan Jaroš

„Primátor Pavel Bém a jeho náměstek Hulinský, možná spolu s jinými osobami, uvedli dne 25. 5. 2006 Zastupitelstvo hlavního města Prahy na jeho zasedání v omyl, když tvrdili, že projekt Opencard bude výdělečný. Nejméně primátor Pavel Bém ve skutečnosti od počátku věděl, že půjde o projekt ztrátový, který si na sebe nevydělá. Zásadně tak ovlivnili rozhodování zastupitelstva hl. m. Prahy směrem ke schválení projektu za 165 mil. korun. Ztrátovost projektu nebyla skutečností, která by vznikla dodatečně, ale byla od počátku naplánována,“ stojí v trestním oznámení, které podala pražská organizace Pirátské strany.

A také tohle. „Rada hl. m. Prahy v čele s primátorem Pavlem Bémem dne 26. 9. 2006 rozhodla o přidělení smlouvy jedinému uchazeči společnosti Haguess, ačkoliv hodnotící komise uvedla, že nezhodnotila zakázku po věcné stránce a nemohla tak zhodnotit ani ekonomickou výhodnost zakázky. Ačkoliv primátor Bém na zastupitelstvu prohlašoval, že dodavatel bude vybrán v transparentním výběrovém řízení, Rada se nepozastavila nad tím, že se přihlásil jen jediný zájemce, ačkoliv dokumentaci si vyzvedlo 32 společností. Takový postup nelze považovat za transparentní ve smyslu generální klauzule o transparentnosti v § 6 zákona o veřejných zakázkách.“

Reklama
Reklama

A mohli bychom pokračovat dál. Pražský šéf Pirátů Jakub Michálek si dal od nástupu do funkce pražského zastupitele loni v listopadu práci a spolu s kolegy a právníky udělal analýzu vývoje projektu, který stál dodnes skoro dvě miliardy korun - a jak jsme se přitom od radnice čerstvě dověděli, od čtvrtka nebude fungovat vydávání nových kartiček. Jeden z mnoha problémů, který špatně fungující projekt provází.

Zastupitel Michálek využil svého postavení, měsíce analyzoval magistrátní dokumenty a dostal se dost daleko - tak daleko, aby mohl předat policii velmi fundovaný rozbor, jak posoudit roli Pavla Béma a mnoha jiných v projektu. Jde v tomto roce už o druhou „amatérskou analýzu“, kterou policie obdržela. První vypracovali poslanci z vyšetřovací komise pro opencard, druhou teď piráti. Obě jsou dost přesvědčivé a přinášejí dost důkazů a indicií, které by mohly vést policii k definitivnímu trestnímu vyrovnání se s věcí.

Policie zatím ve vyšetřování opencard selhává. Podle poslanců selhala ostudně v roce 2010, kdy byla věc poměrně nová a projekt v čerstvé paměti - ale policie i státní zástupci práci prostě buď odflákli, nebo ostudně zametli vyšetřování pod koberec. Teď mají šanci na reparát, i když musíme přiznat, že devět let po schválení projektu pražskou radou a zastupiteli je dost pozdě.

Navíc současný magistrát ovládají i sociální demokraté, kteří nesou za vznik opencard velkou odpovědnost, a nemají tedy nijak zvláštní zájem věc otevírat a pomáhat policii. Ani primátorka Adriana Krnáčová, která na magistrát přišla za ANO s heslem Vymeteme korupci, zatím své poslání neplní. Už proto bude docela dobrodružné sledovat, jak naloží s analýzou pirátů a co bude s projektem dál.

Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na web@respekt.cz.
Chcete-li článek okomentovat nebo nás upozornit na chybu, přihlaste se nebo se zaregistrujte. Nejzajímavější příspěvky zveřejníme.

Jaroslav Spurný

redaktor

spurny.jpg

Vyhledávání

Tip: Vyhledávejte dle autora pomocí autor: autor:”Erik Tabery” další tip

Výsledky vyhledávání

Hledám o sto šest
Vyskytla se chyba, zkuste to znovu.

Nejvíce hledáte