Pozadí astronaut Brázda
Pozadí astronaut Brázda

Reklama

Často hledáte, jak…

Kontext

„Problematičtí“ advokáti v politice? Česká advokátní komora řeší, co s nimi

Hledá se místo, kde leží hranice toho, co může veřejný projev angažovaného advokáta obsahovat

„Za patnáct let advokacie jsem tak třináct let stíhán či prověřován s tím, že často šlo o moje výroky." (Senátor a advokát Václav Láska z klub SEN21) • Autor: ČTK / Vondrouš Roman
„Za patnáct let advokacie jsem tak třináct let stíhán či prověřován s tím, že často šlo o moje výroky." (Senátor a advokát Václav Láska z klub SEN21) • Autor: ČTK / Vondrouš Roman

Liberálního senátora Václava Lásku a šéfa populistické strany PRO Jindřicha Rajchla politicky spojuje máloco. Kromě toho, že jsou oba advokáty a oba v souvislosti se svými politickými vyjádřeními opakovaně čelí kázeňskému prověřování ze strany České advokátní komory (ČAK). Orgán, kterému se v tuzemsku musejí advokáti z povahy své profese zpovídat, je už několikrát prošetřoval kvůli výrokům, které mají ohrožovat „důstojnost advokátního stavu“.

A nejsou jediní. Do politiky se v posledních letech dostalo (nebo se jí přinejmenším přiblížilo) hned několik výrazných advokátů, kteří narážejí na to, že svoboda slova znamená něco jiného pro ně a něco jiného pro zbytek politické reprezentace a populace. Kde je tedy hranice toho, co se smí z pozice advokátů říkat? Jaká pravidla pro ně mají platit? A neslouží nakonec spíše ke vzájemnému vyřizování účtů než k apolitičnosti, kterou se Česká advokátní komora zaklíná?

Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.

Odemkněte si článek zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.

Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:

Respekt.cz
Android
iPhone/iPad
Audioverze

Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].