IQ a rychlokvašky

Bývalá prokurátorka Ludmila Brožová-Polednová, která se v roce 1950 spolupodílela na odsouzení národně-socialistické političky Milady Horákové k trestu smrti oběšením, se necítí vůbec vinna. Ve včerejších Lidových novinách prohlásila:„Vždyť byla studená válka, životy padaly na obou stranách.“ Podivná argumentace proč zabít člověka, k níž připojuje: „Horáková doznávala trestnou činnost, zakládání protistátních skupin. Dělala něco, co neměla.“

Jak je známo, Milada Horáková žádné protistátní skupiny nezakládala a před soudem, tak jako vždy v občanském životě, pouze hájila své ideály. Na hony vzdálené těm komunistickým. Proto skončila na popravišti, což o kus dál Brožová-Polednová znovu ospravedlňuje: „Podle mě všichni odsouzení dělali protistátní činnost, na tehdejší poměry, činnost proti nám.“

I po více než půl století kolegyně nechvalně proslulých prokurátorů Josefa Urválka,Juraje Vieska,Jiřího Kopáka zcela jasně popisuje, oč tehdy šlo. Odsuzovat ne na základě zákona, ústavy, jež svobodný projev zaručovaly i v době komunismu, ale podle apriorního úsudku a především v duchu stranické zásady: Kdo nejde s námi, jde proti nám. Neboli slovy básníka a disidenta Andreje Stankoviče: „Kdo se liší, ten je sviňák.“

Mimoto se komunistická prokurátorka v novinách chválí, že měla „hrozně vysoké IQ“ a proto ji po roce 1948 strana vybrala na právnickou školu. Podobným adeptům se tenkrát říkalo „rychlokvašky“ a studovali daleko kratší dobu než normální studenti, viz Brožová-Polednová. Ani ne po dvou letech strávených na právnické fakultě už zastupuje žalobu proti Horákové v tak důležitém procesu!

Komunisti těmito stoprocentně spolehlivými kádry vyplňovali mezery v justici, ve školství, v ekonomii, ale i třeba v kulturní sféře či ve sdělovacích prostředcích, jež vznikly po lidech, kteří na základě jiného myšlení končili před tribunály, anebo alespoň vyhazovem z práce.

U rychlokvašek přitom vůbec nešlo o IQ, ale o jediné: Bezmeznou věrnost a servilnost neomylné straně, schopnost vypnout mozky, nevidět, neslyšet. I proto se dodnes cítí nevinní, neboť kriticky zhodnotit své činy a chování robot nedokáže.