Pozadí astronaut Brázda
Pozadí astronaut Brázda
Často hledáte, jak…

Denní menu, Společnost

Kauza Weinstein: Podepište dohodu o odškodnění, jinou šanci nemáte

Harvey Weinstein • Autor: REUTERS
Harvey Weinstein • Autor: REUTERS

Jedna z otázek, které se vynořují znovu a znovu kolem aféry hollywoodského producenta Harveyho Weinsteina, je podiv nad tím, že celá věc „nepraskla“ mnohem dříve. Alespoň na veřejnosti – ve filmových a mediálních „kuloárech“ se o Weinsteinově chování vědělo léta. Odpověď zahrnuje celou škálu důvodů, další přidává v deníku The Financial Times Britka Zelda Perkins, která před lety pracovala jako Weinsteinova britská asistentka a během té doby zažila z jeho strany nevhodné chování (také ji žádal o masáž, chodil před ní nahý nebo ve spodním prádle, pokoušel se ji strhnout k sobě do postele).

Přesně před devatenácti lety se s firmou Miramax, kterou Weinstein vlastní s bratrem Bobem, dohodla na mimosoudním vyrovnání a společně s další kolegyní obdržely čtvrt milionu liber odškodného. Což samozřejmě není jediná informace, která případ komplikuje a vyvolává udivené či odsudečné reakce. Další je fakt, že se v jedné části smlouvy zavázala o ní nemluvit - čili rozhovorem s novináři uvádí sama sebe do dosti nepříjemné situace.

Sama toto rozhodnutí zdůvodňuje tím, že cítí potřebu ukázat, jak fungoval „systém“, v němž Weinstein pomocí právníků umlčoval ženy, které se staly terčem jeho chování. Podrobnosti o smlouvách neznáme logicky proto, že o nich „signatáři“ nemluví. Kontroverzní částí příběhu jsou samozřejmě peníze, které obě ženy přijaly. Zelda Perkins nicméně zdůrazňuje, že na jednání nešla s cílem získat peníze a že následně část z nich věnovala charitě. Na počátku peníze odmítala a trvala, aby dohoda spíše donutila Weinsteina k léčbě a jeho firmy k nastavení vnitřních pravidel, jež by chránily zaměstnance a zaměstnankyně před podobným chováním.

Původně ani neplánovala se s Weinsteinem dohodnout, nicméně právě takový postup jí doporučili v londýnské právní firmě, na niž se obrátila po odchodu. Odešla poté, co se dověděla, že Weinstein napadl její kolegyni; co přesně se stalo, deník neupřesňuje, nicméně z kontextu vyplývá, že druhou ženu měl producent znásilnit. Právníci jí řekli, že pokud s obviněním půjde na veřejnosti nebo se obrátí na firmu Disney, která tehdy Miramax vlastnila, pak to v souboji její slovo versus Weinsteinovo slovo nebude ona, komu se bude věřit. A že její jediná možnost je dohodnout se s ním na odškodnění.

Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].