Poslanci z vyšetřovací komise k OKD se domnívají, že toho můžou málo. Jeden z jejích členů, Petr Pávek (STAN), proto sepsal novelu jednacího řádu sněmovny, který postavení poslaneckých komisí definuje. Podle novely by komisaři měli dvě nové pravomoce. Svědkovi, který nepřijde, by mohli uložit citelnou pokutu. A mohli by nahlížet do živých policejních spisů. Cesta Pávkovy novely sněmovnou je na samém začátku, teď se jí budou zabývat poslanecké kluby.
Pomůžeme policii
V pořadí jednadvacátá poslanecká vyšetřovací komise (v průměru připadají zhruba tři na jedno volební období, v tom minulém šetřily třeba kauzu Opencard, pochybení při stavbě dálnice D47 či reorganizaci policie) si dala celkem ambiciózní cíl. Za deset měsíců od loňského prosince do letošního října rozplést celou historii privatizace Ostravsko-karvinských dolů (OKD), sahající do devadesátých let – za jakých okolností v nich stát ztratil majoritu, prodal minoritní podíl, jaké souvislosti měl jejich úpadek.
Na minulý týden si komise mimo jiné pozvala někdejšího spolumajitele OKD Zdeňka Bakalu (vlastní týdeník Respekt). Ten ze Švýcarska vzkázal, že nepřijede, protože věc řeší soudy, a on že navíc vnímá komisi jako účelovou. Komise proto požádala policii, aby podnikatele předvedla, ta ale odpověděla, že mimo území republiky pro něj nemůže.
Možností, jak dnes nedostupné informace zneužít, je celá řada.
Podle současných pravidel komise nic dělat nemůže. Novela by jí…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
