Josi Klein Halevi v článku Je to plot místo války (Respekt č. 36/2004) chápe záporný postoj Mezinárodního soudního dvora v Haagu a Evropské unie k bariéře, kterou Izraelci staví na Západním břehu, jako „faktickou podporu palestinské zarytosti“, neboť „nelegitimním bylo shledáno právo Izraele na sebeobranu, nikoli teroristické zločiny a jejich politická podpora ze strany palestinského vedení“. Evropská unie přitom mnohokrát označila sebevražedné atentáty za zločinné, proč tedy Halevi vyvozuje z odsouzení bariéry implicitní schvalování atentátů?
Kontakt s okolím
Rád bych hned na začátku zdůraznil, že velkou část Haleviho kritiky arabské strany konfliktu považuji za oprávněnou. Zvrácené oslavování sebevražedného mučednictví i antisemitismus (včetně popírání holocaustu) nemohou být omluveny žádnými poukazy k vlastnímu utrpení. Sebelítost svádějící všechny katastrofy na Židy (a jejich západní spojence) skutečně umožňuje mnohým Arabům a Palestincům uhýbat před zpytováním vlastního svědomí. Projekcí veškeré viny na Izrael a Západ zakrývají arabské a palestinské elity vlastní zkorumpovanost a politickou neschopnost. Kult nevinné oběti přesvědčené o tom, že právo je vždy na její straně, jim umožňuje utíkat před zodpovědností. Bohužel však tato poslední výtka platí stejně tak pro Izraelce a Haleviho článek je toho dobrým příkladem.
Podle Haleviho je stavba…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
Mohlo by vás zajímat
