A to se bály koho?
„Sama existence mezinárodních brigád byla v rozporu s tehdejším i dnešním mezinárodním právem,“ dočetla jsem se v článku Mýtus černé a bílé (Respekt č. 44/96). Jde Vám skutečně pouze o mezinárodní právo? Pak tedy musíte brát také v úvahu, kdo byl legálně zvolen a kdo byl původcem převratu Španělsku. Útočníkem byla fašistická falanga, jež uzavřela dohodu s Hitlerem, který poslal do Španělska své zbraně a vojáky. Smělo Německo jako poražený stát posílat do jakékoliv země své vojáky a zbraně? Poté, co rozpoutalo 1. světovou válku?Hitler se netajil tím, že Španělsko je pro něj pouze pokusnou střelnicí: měl dalekosáhlé plány, které nijak neskrýval. Jaké hrdinství projevili němečtí piloti, když bombardovali španělské vesnice? Mohl se vesničan postavit jejich letadlům? Co mělo jejich jednání společného s mezinárodním právem?Co se týče evropských velmocí - když předhodily republikánské Španělsko fašistům a dovolily Hitlerovi, aby si tam udělal pokusné bojiště (zkušenosti pak bohatě mohl využít při rozpoutání 2. světové války) -, udělaly to prý ze strachu z komunistů. A z fašismu strach neměly? A když obětovaly svobodné, skutečně demokratické Československo, poslední, dá se říci jedinou demokratickou zemi ve střední Evropě, obklíčenou fašismem za všech stran - to se bály koho?
Jiřina Korčáková, Praha
Čí je Praha
Někdy před dvaceti…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 23 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
