Korupční aféra Pithart - Král stále s otevřeným koncem
Rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1 v případu bývalého ředitele Agrobanky ing.Jana Krále, který se podle obžaloby v srpnu 1991 pokusil miliónem korun uplatit bývalého premiéra Petra Pitharta, není pravomocný. Proti osvobozujícímu rozhodnutí se totiž prokurátor JUDr.František Novák odvolal. První, skutečně velká korupční aféra polistopadového Česka má tudíž stále otevřený konec.
Miliónové všimné pro premiéra
O případu ing.Krále jsme v Respektu podrobně psali začátkem května (viz Respekt č.22). Připomeňme si krátce, o co šlo: ředitel Agrobanky ing.Jan Král údajně nabídl tehdejšímu českému premiérovi Petru Pithartovi úplatek ve výši jednoho miliónu korun za to, když ve vládě prosadí přidělení bývalé budovy KNV v Praze 5 Agrobance. Svůj návrh předal premiérovi písemně a později jej znovu dvakrát potvrdil „nastrčenému“ prostředníku, kterým byl pracovník policie. Celý případ se tedy zdál prokázaný nadevší pochybnost.Soud - za předsednictví JUDr.Podlipné - však o rok později rozhodl, že ing.Král se ničeho nedopustil, a v plném rozsahu jej zprostil obžaloby. Ze stručného (ústního) zdůvodnění soudkyně Podlipné přitom nebylo příliš zřejmé, co soud k takovému rozhodnutí přivedlo. Při vynesení rozsudku totiž zazněl jen jeden věcný argument: kdyby prý chtěl ing.Král premiéra skutečně podplatit, nenavrhoval by sám místo osobních schůzek s Petrem Pithartem setkání s prostředníkem.
Veřejnost má…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
