V poslední době se často hovoří o problému, kterak navrátit pražskému Výstavišti jeho areál z rukou Společnosti pro všeobecnou výstavu. Jako bychom už zapomněli na samotný výstavní „výsledek“. Ten, který podle generálního ředitele Výstavy neměl „stát daňové poplatníky ani korunu“. Nechci polemizovat na obehrané téma výstavního průšvihu století, chci upozornit na nové skutečnosti, které by mohly zajímat ministerstvo kontroly, možná i prokurátora, respektive Nejvyšší soud (v rámci řízení o stížnosti pro porušení zákona).
Bylo zjištěno a potvrzeno, že „Společnost pro všeobecnou výstavu“ mohla výstavu zajistit jen jako právní subjekt, registrovaný v podnikovém rejstříku. Je neuvěřitelné, že k registraci došlo, když jediným podkladem pro zapsání do rejstříku byla žádost, doložená povolením k zahraničně obchodní činnosti. Povolení vydalo Federální ministerstvo zahraničního obchodu dne 24.7.1990 pod číslem 13/6835/133/90. Ale jak mohlo ministerstvo vydat povolení Společnosti, která nemá právní subjektivitu? To by snad musela mít zřizovatele! Tím by přirozeně nemohl být žádný státní orgán - to bychom pak schodek Výstavy museli platit z daní…
Výstava však nebyla podnikem, za který by odpovídala pouze a výhradně Společnost. Podle zprávy FMZO Společnost do žádosti o povolení zahraničně obchodní činnosti zřizovatele přece jen uvedla. Hádejte koho! Úřad předsednictva vlády ČSFR. Že by to generální ředitel Výstavy nevěděl? Nebo že by nemluvil pravdu? Na Všeobecnou…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
