Hrozby a naděje
Lepší hůř a včas než dobře, ale pozdě, říká prof.Leszek Balcerowicz
Většině z nás přirozeně velmi záleží na demokracii, a právě proto bychom ji neměli příliš idealizovat. Musíme si uvědomit její slabost, zvlášť v perspektivě toho, jaký má vliv na způsob přechodu k tomu pro ekonomiku nejdůležitějšímu, tedy ke kapitalismu. Existují tu totiž jistá nesporná nebezpečí, zvlášť je-li demokracie nestabilní, roztěkaná, slabá. Vidím čtyři hlavní hrozby, které demokracie přináší procesu přechodu ke kapitalismu.
Demokracie jako ohrožující element
Za prvé je to hrozba, že bude zbrzděna privatizace, která je vděčným objektem demagogů. Zastánce privatizace lze vždy obvinit z rozprodávání rodinného stříbra nebo z prodeje za babku, kterým se neprávem obohatil kupec. Všude, kde probíhala, docházelo ke konfliktům; musí přijít většinová vláda, jako ve Velké Británii, a realizovat ji navzdory útokům opozice.Druhá hrozba souvisí s problémem státního rozpočtu. Obecně je pro demokracii typické, že nemá ráda nepopulární opatření. Masová demokracie se totiž odvolává na masového voliče, který se obvykle nepříliš vyzná v dané problematice a lze mu tedy snadno namluvit, že jde o jeho dobro, byť by takové jednání mělo přímou cestou vést k dotisku peněz. Když se rozhlédneme po světě, vidíme, že téměř všechny demokracie mají problémy s rozpočtem. Zvlášť se to projevuje v demokraciích slabých (velký počet politických stran, koalicí atd.). Příkladem je…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 19 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
