Komentář•9. 3. 1992•6 minut

Příliš drahá jistota desetinásobku

Proč je výhodnější investovat přímo

V minulém čísle jsme popsali, jakým způsobem Investiční privatizační fondy (IPF) lákají občany. Nyní se pokusme o pohled z druhé strany: všimněme si některých klišé, jimiž si běžně pomáhají lidé, kteří nás chtějí přesvědčit o nevýhodnosti individuálního investování.1. Koupí akcií určitého podniku občan riskuje, že podnik zkrachuje a on o svých 1035 Kčs přijde. IPF rozloží své objednávky na větší počet podniků a poskytne tak při nižších dividendách větší jistotu.Objedná-li si občan akcie podniku v regionu, kde žije, riskuje velice málo. O těchto podnicích totiž zpravidla ledacos ví. Na mnohé z nich (jatka, mlékárna, výrobce jízdních kol) třeba i nadává, že mají vysoké zisky. O naprosté většině IPF a jejich zakladatelích neví však vůbec nic. Česká vláda navíc slíbila, že podniky zjevně riskantní do kupónové privatizace zařazeny vůbec nebudou. Riziko spojené s koupí akcií kteréhokoliv podniku je neskonale menší než riziko spojené s objednávkou akcií většiny IPF. Lze důvodně očekávat, že do roka a do dne polovina IPF zkrachuje, nebo budou muset své akcie rozprodat za velmi nízkou cenu. Mimochodem: i občan může své riziko individuální volby také rozložit - třeba do deseti podniků.2. Jednotlivý akcionář nemůže mít sám vliv na politiku společnosti, jejíž akcie si koupil.Na politiku společnosti nemají drobní akcionáři velký vliv nikde na světě. Zpravidla také akcie nekupují proto, aby…