On-line rozhovor s Markem Švehlou

Marek Švehla

Je zástupce šéfredaktora. Členem redakce je od roku 1994. Píše o české a zahraniční politice, problematice korupce i mnoha dalších tématech. Je také autorem zahraničních reportáží (Singapur, Severní Korea). Přispívá především do rubrik Česko a Téma. V letech 2005 a 2006 byl šéfredaktorem Respektu.

:17Pavel Mareš, [email protected]ý den. Čtu v Respektu rád investigativní články o sociálních a zdravotních tématech. Vaše a Taberyho komentáře, až na výjimky, postrádají větší přehled, schází jim i léta zkušeností, neunáhlenost. Jaké máte formálně vzdělání? Pokud „jen“ novinařinu, v jaké oblasti se systematicky dovzděláváte? (Neptám se čemu se věnujete v článcích, ale co studujete). Omluva za stroze položený dotaz, ale kritický časopis musí počítat s kritickými čtenáři.13:01Marek ŠvehlaDobry den, dekuju moc za zajem o Respekt. K prvni otazce: puvodnim vzdelanim jsem technicky inzenyr s „prestiznim“ zamerenim na stroje v zemedelstvi. Nekolik let jsem tohle povolani dokonce delal ve statni zkusebne. Novinarinu jsem nestudoval a nijak zvlast tim netrpim, abych se priznal. V Cesku ta skola nema valnou uroven. Moje roky, je to na debatu. Uz bych mohl kandidovat do Senatu, neco uz mam teda za sebou. O unahlenost se nebudu prit. Prehled nebo dejme tomu rozhled - s tim mate bezesporu pravdu. Uvital bych treba rok dva se rozhlizet na nejake zapadni univerzite, uz jsem to ale nestihl.:42kozzlikDobrý den, musím říct, že mě velice pobavil váš článek, kterým jste jako profesionalni novinar reagoval a na protesty během summitu G8 v německem Heiligendammu a v reakci na ne navrhoval vyzbrojit ceskou policii gumovymi projektily. Pointa byla ovsem v tom, ze katastroficke zprávy o stovkach zranenych se ukazala jako typicka medialni bublina, navic s podezrenim ze nepokoje vyprovokovala sama policie. Jak se na vasi uvahu díváte s odstupem? Dekuji za odpoved.13:09Marek ŠvehlaDobry den. Asi vychazite z glosy na webu, pak ale nasledoval komentar, ktery vysel v tistenem Respektu. Tam jsem cely problem lepe vysvetlil. Obecne chci rict, ze s demonstracemi sympatizuji, dokonce bych s cinskymi klasiky rekl, ze bourit se je spravne. Na nasilne protesty kolem G8 se ale divam jinak. Je zajimave, ze tamni politici se svymi nazory cim dal vic priblizuji demonstrantum venku, pritom demonstrace jsou cim dal vic agresivni. V tom komentari jsem psal, ze mi agenda G8 a jeji smerovani dava smysl a ze si nepreju, aby v jeji obrane byla policie porazena radikaly nejasnych cilu. Ted mluvim o bojuvkach, nikoliv klidnych demonstrantu. Pokud si tohle reknu, pak je ale otazka, jak se ma policie branit ve chvili, kdy na ni nekdo z bezpecne vzdalenosti triceti mentru haze molotovy. Proto ta uvaha o gumovych patronach. Jejich pouziti by ale muselo byt svazane velmi prisnymi pravidly. I tak je to vzhledem k unahlenosti policie sporne, souhlasim vami.:06Miroslav PávekDobrý den. Pane Švehla, já čtu vaše články naopak rád, někdy nesouhlasím, někdy musím poděkovat právě za ten jiný pohled. Přečetl jsem si, že se zúčastníte programu placeného vládou, zaměřeného na poznávání amerických médií … Chci se zeptat, kde všude jste již byl, jestli můžete zmínit i média, která jste již navštívil a jaké jsou vaše zkušenosti? Pak teaké, jestli i vy jste mohl nabídnout za oceánem nějakou svou zdejší cennou zkušenost? Děkuji.13:18Marek ŠvehlaDobry den. Zkusim to trochu zrychlit. Byl jsem ve Washingtonu, Miami, Minesote, Seattle, New Yorku. Navstivil jsem Wash.Post, Miami Herald, Minesota Star, Economist, The Nation a vic nez desitku mensich novin a casopisu. Pri te navsteve bylo vlastne vsechno zajimave, od systemu redakcnich porad pres jejich predstavu o tom, kam se vyvijet dal. Vsichni mluvi o internetu jako mediu budoucnosti. Vsichni mluvi taky o odpovednosti novinaru za to, co pisi. Vsichni tam mluvi taky o obrane svobody slova, ktera je i tam ohrozovana. Oni k tomu ale maji celou sit nevladnich organizaci, ktere svobodu slova haji. To je velmi poucne, protoze u nas tohle neni. Pokud jde o nase zkusenosti, nemyslim, ze mame nejake zvlastni. Ja sem se je naopak snazil presvedcit, ze se to snazime delat jako oni. Co je zajimalo hodne, byly nase nazory na radar. Pritom americti novinari, s nimiz jsem o tom mluvil, jeho potrebu az tam moc neprozivaji. Dokonce jsem v levicovem tydeniku The Nation narazil na to, ze nam pry hrozi „nova americka okupace Evropy“. Kdyz sem jim rikal, ze to tak necitim, moc to na ne nezabralo. Zrejme.:24P. ZenisekVsiml jsem si, ze jste psal nekolik clanku o Barme. Mohu se zeptat, jestli jste tam byl, kdy a jaky vztah k téhle zemi mate?13:26Marek ŠvehlaV Barme jsem byl jako reporter jednou pred ctyrmi lety s fotografem Tomkim Nemcem. Jinak Cela jizni Asie je moje srdecni zalezitost. Jezdim tam jako novinar i na dovolenou. Velkem jsem tam pobyl vic nez rok. Pritahuje me kultura, lidi, nabozenstvi, indicke jidlo (to hlavne).:39JaroslavVrátil jste se z pobytu v USA.Co by se měli naši novináři naučit od svých amerických kolegů?Je naopak něco, co by se Američané mohli naučit od českých novinářů?13:29Marek ŠvehlaUz jsem trochu odpovidal. My bychom se meli ucit samozrejme schopnosti psat, formulovat podstatne veci, rozumet „pribehu“ kazdeho problemu tak, aby byly nase texty prenosne na ctenare. V Cesku vidime spis drt informaci a citatu, jimz neni rozumet. Urcite bychom se meli ucit jejich vnimani novinarske etiky a obrane svobody slova. Na druhou stranu me nenapada nic, co by se oni mohli ucit od nas. Necham si poradit.:27Andrea Kánskájsem novou čtenářkou Respektu, musím říci, že tento formát je pro mne přitažlivější a zvažuji jeho předplatné. Sice jsou pro mne někdy některé články méně srozumitelné, ale mám z nich po další analýze pocit snahy o větší objektivnost, narozíl od jiných médií. V souvislosti s novou podobou časopisu se chci zaptat, zda chystáte ještě nějaké změny, budou-li nějak zásadní anebo jen drobné, jestli přibudou anebo naopak ubydou některé rubriky a jak moc do toho vy, jako zástupce šéfredaktora můžete zasahovat?13:31Marek ŠvehlaPokud budeme mit chut a cas, napiste mi, co vam nepripada srozumitelne, moc by me to zajimalo ([email protected]). Jinak o jistych drobnych zmenach obsahu mluvime, jeste jsem se ale zcela nedohodli. Dohoda panuje treba na tom, ze bychom meli pridat misto na pravidelny politicky komentar. S rubrikami si lameme hlavu, nektere se podle meho nazoru osvedcily vic (vase otazky), jine mene (na pozvani). Pokud jde o rozhodovani, Respekt je velmi otevrene, debatni prostredi, kde mohou vsichni do obsahu zasahovat, tedy davat navrhy. Rozhodujici je pak obhajit sve navrhy v debate s kolegy redaktory. O zmenach v konecnem efektu rozhoduje sefredaktor, on nese odpovednost. Ja se debat ucastnim velmi energicky, abych tak rek, to bych ale delal asi i kdybych nebyl zastupce.:48Kamil S.Váš poslední článek o energetice vpodstatě končíte úvahou, že lepším se zdá být obětování dvou Českých vesnic a dál vyrábět elektřinu z uhlí, než na sebe vzít splouzodpovědnost za globální oteplování a zvolit jadernou energetiku. Na podobném „lokálním prospěchu“ je i založen argument, že když se po spuštění Temelína nezavřeli tepelné elektrárny v severních Čechách, Temelín vlastně ke snížení emisí C02 nepřispěl. Nemyslíte, že bychom se měli ve svých vizích dívat trochu dál než jen na svůj vlastní dvorek?13:38Marek ŠvehlaEnergetika je stezejni tema budoucnosti, to je jasne. Myslet a divat se dopredu je samozrejme nutne. Ja to „dopredu“ vidim v tom, ze vlady konecne prestanou tvrdit, ze uspory a alternativy nemaji smysl a zacnou se jejich podporou vazne zabyvat, jak to vidime jinde. Tak to prece dela kazdy v rodine ci podniku a proc by to nemelo fungovat na urovni statu, nevim. Otazka atom, nebo uhli je zapeklita. Vse nasvedcuje tomu, ze sazka na atom nepovede v cesku ke snizeni emoci CO2, coz me osobne jako jediny argument s atomovou energii smeruje. Proto mi pripada rozumny rozvoj uhelne energetiky mene rizikovy nez atomova cesta s hromadenim jaderneho odpadu, se kterym si nevime rady.:32Ivan Derer1. Zajimalo by me rozdeleni pravomoci mezi redakci a reditelstvim Respektu.
Ptam se proto, protoze lidi jako ja, co nevedi, jak neco takovyho jako Respekt funguje, by si mohli myslet ze sefredaktor je vsemohouci a vlastne vsechno ridi s pomoci svejch zastupcu.
2. Jakym zpusobem si Respekt monitoruje trh? Jak funguje zpetna vazba od prodejcu?Mozna by vlastne stacilo, kdyby Martin Simecka nebo jeden z jeho zastupcu napsali do rubriky „Jeden den v zivote“…13:44Marek ŠvehlaReakce, tedy sefredaktor ma plne pravomoci nad tistenym Respektem. To znamena lidi, obsah, vzhled. Nema ale v tuhle chvili pravomoci smerem k webu.
Reditel vydavatelstvi odpovida za prodej, reklamu, distribuci, marketing a take web.
Osobne si myslim, ze spojeni respektu a respektu.cz pod pravomoc sefredaktora je kvuli zvyseni kvality novinarske prace na webu nevyhnutne. Takovy je trend i jinde. Kdy a zda se tak stane, o tom nyni budeme jednat.
Monitorovani trhu, zpetna vazba od prodejcu – nevim, to je vec distribuce. My jako novinari mame ohlasy od ctenaru, z ruznych debat atd, to je ale neco jineho.:06Jiří NetolickýV editorialu jsem si všiml, že jste se stali akciovou společností. Co to znamená pro nás čtenáře a co pro redakci?13:55Marek ŠvehlaMyslim, ze nic. Teda alespon jsem na nic jeste neprisel.:33Martin T.Ubehlo uz dost cisel na to abych mohl premyslet jakou znamku dat Resktu s novou tvari. S radosti tradicniho ctenare, ktery na zmeny pohlizel se znepokojenim, davam solidni 2. Jakou znamku byste dal vy? Nakolik se plni Vase ocekavani?13:57Marek ŠvehlaDekuji. Dvojka byla moje oblibena znamka ve skole. Ted ale moc rad znamkovani nemam, i dite jsme dali na skolu, kde se hodnoti slovne. Tak prosim ode me znamku pro respekt nechtejte. Pokud jde o slovni hodnoceni --- pravidelne hodnotime na poradach aktuali cislo. Pokazde mame celou radu vyhrad, veci, co zlepsit. V kazdem cilse jsou texty, s nimiz nejsem spokojen, utikaji nam temata, atd. Na druhou stranu mam pocit, ze kazde cislo pinasi nekolik opravdu velmi kvalitnich textu. Obecne jsem velmi rad, ze se Respekt zmenil, tesi me atmosfera v redakci, zajimave debaty nad nasi praci. Zpravy z jinych novin mi rikaji, ze jinde bych to v takove mire nezazival. Takze si praci na novem respektu docela uzivam. ted jde o to, aby si to uzivali i ctenari.:19David KnapVaše komentářečtu rád. Do Respektu rozhodně patří. Máte i Vy spisovatelské ambice?14:04Marek ŠvehlaMam pouze novinarske ambice. K tem ale patri i psani knih. Nosim v hlave napady na dve tri, ted ale bohuzel nemam na tyhle projekty cas. Takze pozdeji se k tomu snad dostanu. Moc se omlouvam, jsem pomaly a hodina je pryc. Ted musim neco neodkladne vyridit, k rozhovoru se urcite vratim cca za 40 minut a vsechny otazky zodpovim. Diky vsem za pochopeni.:57Pavel RydlKolem člověka je nesmírné množství informací, tzv. se na něj valí ze všech stran - jakožto novinář jste jistě školen, jak se v tom proudu orientovat, najít rovnováhu a neutopit se - rád bych věděl, kdy se pro Vás určité téma mění v „Téma“ (které aspekty jej posunují nahoru po žebříčku)?14:07Marek ŠvehlaJeste jednou se omlouvam za prestavku. Pokud jde o rubriku Tema – neexistuji nejake universalni poucky. V novinarine verim na intuici, na to, co je zajimave a dulezite a  co ne. Pak na Tematu muze byt - treba jen zajimavy, v detailu popsany pribeh jedineho cloveka. Ja osobne mam prave takove texty jdouci do zajimavych detailu nejradeji.
Rubrika Tema byla v ramci Respektu vzdy specialni – jsou na ni nejvetsi editorske naroky, vzdy byla pro redaktory respektu jakousi prestizni praci. Obvykle ma redaktor na text do Tematu dva tydny casu, nekdy i vic. Den, dva se text rediguje, dal dopracovava. Nikdy do rubriky nepustime text, o nemz si nejsme jisti, ze je dobry. Tohle meritko bohuzel nejde v zhledem k moznostem udrzet v celem casopise.:13Rita HoloubkováDrahoušku Marku,
1.zaznamenala jsem Vaše rozhořčení na blogu Tomáše Kolského. Říkáte tam, volně parafrázuji, že redakce Respektu nemá odpovědnost za blog.respekt, ale že je to v kompetenci jakéhosi ředitelství. Doufám, že to není Ředitelství silnic a dálnic. Můžete to ,prosím, Ritě blíže osvětlit?
2.Po technické stránce autoři nemohou diskuze pod články moderovat, někteří dokonce zakazují i z tohoto důvodu jakoukoliv diskuzi ( pan Marek), což je proti duchu samotného blogu. Jeden z nich už si vytovřil paralelní diskuzní fórum ( Robynson) . Hodláte technicky blog.respekt posunout na vyšší úroveň? Pokud ano, drahoušku -jak a kdy?
3. V.I.P. status bloggerů je nápad Respektu, který není dotažen do konce. Není v kodexu stanoveno za jakých podmínek se autor dostane do této kategorie. Z nářků pana Marka jsem pochopila, že Respektu dělá problém pěstování základní loajality ke svým autorům - bloggerům. Cožpak je pro Vás takový problém jim věnovat alespoň předplatné zdarma, přístup do archívu apod? Jde o maličkosti, ale i na těch je vidět určitý druh lhostejnosti ze strany Respektu.
Vaše Rita, ta co je věrnou předplatitelkou Respektu14:51Marek ŠvehlaUff, radsi nebudu patrat, cim sem si zaslouzil tohle osloveni.
1) Uz jsem odpovidal – za web (lidi a obsah) ted formalne odpovida reditel vydavatelstvi respektu, nikoliv sefredaktor. Pokud se teda sefredaktorovi nelibi napriklad kvalita videa, nemuze zjednat napravu. Jako clovek se ctrnactiletou praxi v mediich to povazuji za neudrzitelny koncept. Od ledna prichazi do respekt.cz novy vedouci redaktor, se vsemi zmenami ted cekame na nej. Uzivatele naseho webu by z toho ale nemeli byt nijak nervozni.
2) Tomuto nerozumim, odpovedny web-redaktor Adam Javurek, ktery vasi otazku cetl, mi ale napovedel, ze se chysta zmena, snad tedy budete spokojena.
3) VIP jsem zavedli kvuji vetsi atraktivite blogu – nehledejte v tom nejaka meritelna pravidla, vse zalezi na uvaze redaktora, ktery blogy spravuje. On rozhoduje, koho jako VIP oznaci a koho ne. VIP ne napriklad nemuze stat bloger, ktery nedovoli debatu pod svym textem. Zkuste to vzit zkratka jako hru, tak je to take mysleno.
4) Predplatne pro blogery zdarma – nerozhoduji o tom, ale sam bych nebyl pro. Nevidim duvod, proc zvyhodnovat blogery, kteri treba napisi neco jednou mesicne, pred ostatnimi a prosim, neberte to nikdo z blogeru osobne. Mozna ale existuje jiny zpusob, jak posilovat komunitu zajimavych autoru kolem respekt.cz.:39Tomáš KolskýVážená bloggerko Rito, psal jsem ve svém blogu o diskusích pod články na respekt.cz, a teď tak trošku cítím povinnost přibrzdit. Pravdou je, že zmizely některé příspěvky do diskuse, nicméně rozhodně nejde o soustavnou záležitost, spíš o nedorozumění na obou stranách. Představuju si, že mazajícího ani nenapadlo, že se smazáním někoho může dotknout a blogger (já) zas možná nedostatečně aplikoval wikipedistické pravidlo assume good faith - předpokládejte dobrou vůli. Ani ve snu mě totiž nenapadlo, že redakce má omezený vliv na svůj web.Nechtěl bych mít moc moderovat diskusi pod svým blogem. Současný styl diskusí na blog.respekt.cz se mi docela líbí. Ani mi nevadí, že stanovování VIP-bloggerů je do jisté míry subjektivní. Znám tolik způsobů, jak ovlivnit karmu, že mi je mnohem příjemnější se spolehnout na lidi než na algoritmy.Nicméně, abych se dostal k otázkám:
Jak se redigují Glosy? Občas vypadají, jako by si je redigoval každý redaktor sám. Je tomu tak?
Když se v článku vyskytne chyba, jak je složité ji pro redakci opravit?
Kdo rozhoduje o složení redakce? Máte jako redakce nějaký vliv na to, kdo přijde a kdo odejde?
Rita někde spekulovala, že odchází Adam Javůrek. Pokud je to pravda, asi je nejlepší to říci co nejdříve. To říkám také jako věrný předplatitel.15:04Marek Švehla1)Glosy na web: mate dobry postreh. Zatimco v tistenem respektu mame povestny system redigovani, glosy (obcas nejde o glosy,ale spis zpravodajske texty) na web se rediguji minimalne. Mame pocit, ze jde o jde o jiny, spis denikovy druh psani.
2) Chybu v clanku treba v domaci rubrice ma moznost zachytit editor, po nem ctu texty ja jako sef rubriky a do tretice jazykova redaktorka. Mnoho vecnych chyb ale zachytit nejde, protoze nemame jako nektere zapadni noviny specialni lidi na overovani informaci. Pokud tedy redaktor napise, ze lidovci maji dluh dvacet milionu a je to blbost, nikdo na takovou chybu neprijde az ctenari. Je tedy teba, aby pisici novinari pracovali presne.
3) O slozeni redakce samozrejme rozhoduje vedeni redakce, jina moznost nepripada v uvahu.
4) Adam Javurek na vlastni zadost odchazi, nahradi jej novinar z jednoho z prednich ceskych zpravodajskych webu. Lidi odchazeji a prichazeji, kvalitni noviny zustavaji, doufam.:59KamilDobrý den pane Švehlo, rád bych Vám položil následující otázky:1) Můžete prosím stručně formulovat současnou vizi redakce časopisu Respekt a vizi vydavatelství Respekt.
2) Můžete prosím informovat o hlavních podnikatelských principech, na kterých je založeno současné vydávání Respektu (tedy např. podíl příjmů z předplatného, distribuce, ale zejména z reklamy na celkových nákladech)
3) Můžete prosím detailněji objasnit důvod, proč nový vlastník vstoupil do Respektu, s jakým cílem a záměrem tak, jak to osobně vnímáte a chápete Vy
4) Poslední dotaz se týká Vašeho osobního pocitu z vývoje Respektu za poslední ca rok. Vnímáte, že se někam Respekt posouvá? Pokud ano - kam, proč a jak to hodnotíte.Děkuji a přeji hezký den, Kamil15:14Marek ŠvehlaRespekt vznikl a od zacatku funguje jako pokud o velkou novinarinu v ceskych pomerech. Velkou novinarinou se rozumi psani o tematech, ktera presahuji kazdodenni ceske hemzeni, temata srozumitelna v Cesku, v nemecku nebo treba na Islandu. Je to novinarina zalozena na nezavislosti jak intelektualni tak komercni. Jak by rek Zeman – psani podle zasad padni komu padni. Novinarina, ktera nechce jen papouskovat zaplavu informaci kolem, ale interpretovat problemy kolem nas navzdory jejich koplikovanosti. Asi tak nejak bych to rek.
2) pardon, to fakt neumim, jsem novinar. Obecne – Cilem vydavatele respektu je vydavat ekonomicky sobestacny casopis a ja jako clen vedeni redakce tenhle cil podporuji.
3) byl jsem u toho, kdyz se pan Zdenek Bakala rozhodl do respektu vstoupit. interpretoval to jako chut pomoci kvalitnimu, kritickemu mediu, ktere pise o problemech tehle zeme. pripada mi to jako logicka investice do budoucnosti od cloveka, ktery se rozhodl v tehle zemi zit a vychovavat sve deti. nemam sebemensi duvod v tom videt neco jineho. My ted pracujeme na tom, aby se s pomoci pana Bakaly stal z respektu, tak jak jej znate, ekonomicky sobestacny casopis. Nikdo na svete totiz nebude respektu pomahat donekonecna. Jsem ale presvedceny, ze kvalita s pritazlovosti pro cterane jde skloubit.
4) za posledni rok se udalo spousta veci. Budu mluvit o zmene vzhledu respektu – z toho mam dobry pocit, prace na novem respektu me fakt tesi. mame velmi slusne ohlasy jak na vzhled, tak i obsah. obsah se da rozhodne jeste zlepsovat a to je mym hlavnim cilem v tuhle chvili. vy to ostatne budete moci posoudit.:18Háta DejmalováMartin M. Šimečka řekl v on-line rozhovoru 11. 9. 2007: „Pro nas je dulezite, ze Respek bude za nekolik mesicu vlastnit nadace, do niz majitele vlozi svoje podily. Nadace bude mit samostatnou spravni radu, na jejimz cele bude Jan Ruml. Tento princip zaruci redakci naprostou nezavislost.“
V editorialu minulého čísla Respektu však pan šéfredaktor Šimečka napsal: „A ještě několik slov ve vlastní věci. Společnost, která vydává týdeník Respekt, se přejmenovala z R-Presse na Respekt Publishing, a. s., a změnila se ze společnosti s ručením omezeným na akciovou společnost. Tento krok byl dlouho plánován a jeho smyslem je vytvořit nejen standardní vztahy mezi vydavatelem a redakcí, ale také spolehlivé finanční zázemí.“
Ráda bych se zeptala, zda se stále počítá s vytvořením nadace - a vznik akciové společnosti je pouhým mezistupněm, či zda se již od této myšlenky upustilo. Má na toto rozhodování vliv redakce?
Nepočítá-li se již se vznikem nadace, jakým způsobem bude zajištěna „naprostá nezávislost redakce“, o níž mluví pan Šimečka?
Co si představujete pod pojmem „naprosté nezávislosti“? Míníte tím i to, že o přijímáni o propouštění redaktorů bude rozhodovat redakce? Míníte tím i to, že redakce bude odpovídat nejen za podobu tištěného Respektu, ale i za podobu webu Respektu? Jak je tomu v současnosti?
Děkuji za Vaše odpovědi.15:32Marek Švehla1) S vytvorenim nadace se pocita. Vliv na rozhodovani redakce o jeji praci to nema.
2) Nezavislost zmanena, ze pouze redakce (jeji vedeni) rozhoduje o obsahu listu, tedy i lidech. Obecneji receno nezavislost take znamena, ze my jako novinari jsme pri kazdodenni praci odpovedni pouze nasim ctenarum, nikoliv zadavatelum reklam, vydavateli a nebo lidem o nichz piseme. Jedine to zaruci kvalitu a duveryhodnost a princip padni komu padni. Odpovednost vuci vydavateli ma samozrejme sefredaktor, to je ale na jinou debatu.
Na vztah mezi redakci a webem jsem již odpovidal.:07Vojtěch SekeraDobrý den. Chtěl bych se zeptat na články z The Economist. Máte možnost výběru, nebo je vám vždy poskytnut pouze jeden či dva? A pak jsem se chtěl zeptat n aVáš názor na diskuze k článkům? Všiml jsem si, že se o tom začíná vést poměřně rozsáhlá diskuze (některé média od nich upoštějí, někteří si vyhrazují právo určité cenzury).15:42Marek ŠvehlaVzdy vybirame z celeho cisla dva clanky. Vyber tedy zalezi jen na nas. Vyber provadime ve ctvrtek vecer a ucastni se ho obvykle ctyri lidi – Simecka, Tabery, Sobota, Svehla.
Debaty jsou pro nas novinare velmi cennym voditkem pro dalsi praci. Jsem osobne nadcenym ctenarem ohlasu pod mymi texty. Rozhodne jsem ale zastance prisneho vyhazovani sveho, kde se objevi urazky, hrube utoky, rasismus, vulgarity atd. Tak se to dela i na zapadnich webech, ktere ctu. Takze bych si vyhrazoval pravo cenzury, ale podle predem jasnych pravidel.:37MartaMohu znat vas nazor na sobotni udalosti v Praze? Budete se tomuto tematu venovat v nekterem z budoucich clanku? Dekuji - Marta.15:53Marek ŠvehlaVelmi zajimavy mi pripada komentar Bohumila Dolezala v pondelnich LN. Take si myslim, ze cesti neonaciste nejsou tak spolecensky nebezpecni, treba jako komuniste. Proto delat jim reklamu obrimi policejnimi manevry je spis kontraproduktivni. Na druhou stranu termin a misto jejich akce byly vybrany fakt genialne, vyroci kristalove noci a zidovske mesto – tak se nedalo nechat je projit. Take je vyhoda, ze spolecenske semknuti je jaksi zavazujici: az budou nackove atakovat Romy, uz tomu lze hur s lhostejnosti prihlizet, kdyz v Josefove si lidi pripinali zidovske hvezdy.
Takze byl jsem rad, ze v sobotu jim to policie prekazila, oni tim ale spis posilili.
Uvidime, co bude dal. Rozhodne bych menenil nas liberalni zakon o shromazdovani. Je treba se s tim problemem vyporadat jinak, nez zakazy.:09MilanJak se to tak stane, že s Respektem vyjde knížka Václava Havla? Jak to vzniká?
A bude tento trend příloh (Načeva, Havel) pokračovat? Je vám to sympatické? A dělá něco takového třeba Economist? (nemyslím to zle, ptám se jen ze zvědavosti)15:48Marek ŠvehlaVznikla edice respekt, coz povazuji za skvele doplneni nasi hlavni prace – novinariny. Bohuzel presne nevim, jak to cele vzniklo. Jak k dohode s panem Havlem doslo. Zrejme v tom mel prsty Jan Ruml, predseda dozorci rady Respektu. Edice Respekt bude urcite pokracovat, pricemz jeho politika predpokladam bude souviset s tim, jak je zameren cely respekt. Prave lidi jako Naceva nebo Havel v tehle edici cekam. Economist ma cely mozkovy trust zvany Economist inteligent unit. Ti vydavaji predevsim ekonomicke a politicke prehledy a analyzy. Urcite jde o velmi drahou a velmi prestizni zalezitost, v celem svete unikatni.:48Kamil OuvínKdo vyhraje podle Vás prezidentské volby v ČR a proč?Děkuji za odpověd16:00Marek ŠvehlaVaclav Klaus. Vyhovuje komunistum. Cast lidovcu ho podpori proto, ze se boji rozpadu vlady.:37Radek ŽáčekKteré zahraniční printové médium je Vaším vzorem?16:01Marek ŠvehlaMam velmi rad chytre texty economistu, v nichz obvykle neni ani slovo navic. Velmi se mi libi dukladne, dlouhe reportaze z americkych deniku – treba New York Times nebo Wall Street Journal. Tri tydny jsem vloni stravil v nemeckem tydeniku Die Zeit, ktery sice neni uplne moje kafe (pripada mi prilis „nemecky“ levicovy a obcas mi vadi obecne vetsi upovidanost nemeckych medii ve srovnani s americkymi), obdivoval jsem ale, jak dlouze a zajimave debatovali o tematech, jak organizovali redakcni praci. Rada jejich reportazi je ostatne take bravurnich. Omlouvam se opet – zbytek otazek odpovim cca za hodinu. Dekuji za pochopeni.:41Jakub StrakaDobrý den,
Chodíte k volbám?
Které jste vynechal?
Kterou stranu jste volil do PSP v posledních volbách?
Podle čeho vybíráte v různých typech voleb? (PSP, Senát, Kraj, …)(na otázky samozřejmě odpovídejte, jen pokud chcete, je to vaše právo, stejně, jako to moje se ptát:)17:20Marek ŠvehlaDobry den,
K volbam dusledne chodim, vynechal jsem druhe kolo nejakych senatnich, protoze nabidka mi naprosto nevyhovolala. Od zacatku 90.let jsem vystridal ruzne strany, konkretne vam to ale s dovolenim nereknu. Vzdy jsem vybiral podle programu, osobnosti, asi jako kazdy. Pokud mi nejaka strana vyhovuje, pak ji volim ve vsech volbach, at parlament nebo mestsky obvod.:19JirkaExistuje pro Vás něco jako rodinná dovolená? Vyrážíte s rodinou? A pokud ano, umíte odpočívat, nebo si z každé cesty odvážíte námět, který následně zpracujete? Jinými slovy: umíte se flákat a užít si to?17:25Marek ŠvehlaPoslednich letech jezdim na dovolenou akorat do dvou zemi – do Rumunska a do Indie, kde mam sva oblibena mista. Do Indie letam na mesic, coz je doba, kdy lze Respekt zcela pustit z hlavy. Ruzne namety na clanky si vozim odevsad, to je vlastne prirozena soucast tyhle prace.:15Kamil S.Předpokládám, že máte k dispozici údaje o čtenosti jednotlivých rubrik Respektu. Zajímalo by mě, jak moc lidé čtou kulturní rubriky ve srovnání s ostatními tématy. Není to tak, že je do Respektu protlačuje spíš redakce, než poptávka čtenářů?17:30Marek ŠvehlaTed bohuzel nevim, jak to presne se ctenosti je. Mam pocit, ze kultura vychazi nekde uprostred. Respekt je ale vnimany jako kulturnepoliticky casopis. Kutura je tedy jeho dulezitou soucasti, jde jen o to, jak kvalitne se dela. Pokud mate nejake vyhrady, napiste nam je. Budeme radi.:37JirkaJeště drobnost: setkal jsem se s tvrzením, že Respekt měl, má a vždycky bude mít jediného šéfa - Ivana Lampera. Že ať v tiráži jako šéfredaktor uveden kdokoli, vždycky je to jenom jakási nastrčená figurka, která třeba dobře píše, ale noviny rozhodně neřídí. Kdo má doopravdy poslední slovo? Přete se občas o kompetence? Kdo vítězí?
A podle jakého klíče vybíráte spolupracovníky, případně členy redakce?17:32Marek ŠvehlaTo jste se setkal s mylnym tvrzenim. Zakladatel a prvni sefredaktor Ivan Lamper byl zcela zasadni postavou tohoto casopisu, spoustu novinaru v tomhle state vcetne me zasadni merou naucil psat nebo zkratka delat novinarinu. Uz pred radou let se ale stahl do pozadi. Pracuje jako editor, ochotne dava k dispozici sve nazory, v redakci ale nic neridi. Ani technicky nemuze, zije mimo Prahu. Nevybira lidi, nerozhoduje o clancich, o zahranicnich cestach, obalce apod. To delaji sefove rubrik, posledni slovo ma sefredaktor. O kompetence se v redakci nepreme, pri tempu, v nemz se delaji noviny, by to bylo sebevrazedne. Novinare si vybirame pouze podle jejich schopnosti. Nezajima nas vzdelani a ani predchozi zkusenosti nejsou pro nas smerodatne. Take treba mensi talent dobre psat nemusi nic moc znamenat, protoze novinarsky psat se vetsina lidi obvykle nauci. Nejdulezitejsi vlastnost novinare je zvedavost a schopnost menit ji v trefne otazky. Pokud tohle dany clovek umi, ma napady na zajimava temata a ma ochotu ucit se strukturovane, zive psat, je na nejlepsi ceste stat se dobrym novinarem. Takovi lide nas v Respektu zajimaji. Zkousime se je hledat, je to pracne, ale funguje to.:54Blanka, Jana, RenataDobry den,
jelikoz vime, ze vite vic nez dost, mame na Vas dotaz: Kdo byl otec Vaclava Klause?
Vase verne ctenarky Blanka, Jana a Renata17:47Marek ŠvehlaDobry den,
Asi nejaky Klaus - bych tipoval.:07JirkaNedá mi to a zeptám se dotřetice: býváte k sobě a svým textům kritický? Stává se Vám, že byste svůj vytištěný text rději neviděl?17:48Marek ŠvehlaKriticky… Bez toho to nejde. Akorat ze tuhle kriticnost se snazim uplatnovat pred tim, nez nejaky clanek pustim z ruky. Nenapisu nic, co nepovazuju za dobre. (Ted nepluvim o informacich, ale stylistice.) Pokud nad necim zavaham, radsi danou vec vynecham. To je celkem spolehlivy barometr. Proto uz sem delsi cas nemel pocit, jak rikate, ze bych nejaky text radeji nevidel. Mam to ale obcas u svych starych textu v respektu.:32Kamil S.Mám dojem, že rubriky Respektu týkající se politiky a společenských (humanitních) oborů jdou do hloubky problémů a jsou zpravidla psány velice fundovaně. Tento pocit však někdy nemívám u článků zabívajících se tematikou techniky (např. energetiky) a přírodních věd. Nechybí vám v redakci Respektu přírodovědně (technicky) vzdělaní lidé? Jistě, Respekt není vědecký časopis, ale populárně psané články na tato témata bývají velmi zajímavé a podle mě do Respektu patří. Aby však dosahovali stejně vysokých kvalit jako jejich společensko-vědní bratříčci, měli by je dle mého soudu psát lidé s dostatečně hlubokým a širokým technickým (přírodovědným) rozhledem.17:55Marek ŠvehlaNasi rubriku o vědě podle me vede nejlepsi novinar na trhu v tomhle oboru – Martin Uhlir. Priznam se, ze nevim, jake ma skoly, pusobi na me ale velmi fundovane a opatrne, co je zvlast pro novinare pisici o vede dulezita vlastnost. Krome toho mame spolupracovniky z rad renomovanych vedcu, kteri k nam pisi. Takze si opravdu neumim predstavit, jak to udelat v tak male zemi, jako je Cesko, lepe. Pokud jde o technicky zalozene novinare, jsme bohuzel pomerne mala redakce, nemuzeme pojmout cele spektrum vzdelani jako velke noviny.
Pokud ale budete mit vyhrady ke konkretnim textum, opravdu velmi radi si je precteme a poucime se z nich.Dik vsem za otazky, mejte se dobre.