U polských prezidentských voleb (nejpíš) podváděla vítězná opozice víc, než jsme věděli

Historicky těsné vítězství opozičního kandidáta na prezidenta provázely od samého počátku velmi málo početné, ale vcelku podezřelé okolnosti. U třinácti volebních komisí jejich předseda zapsal výsledky do tiskopisu, který pak v centrále schroustají sčítací stroje, opačně – vítěz dostal počet hlasů poraženého, a naopak.

Takto chybně přepsaných hlasů byly řádově stovky. Nawrocki porazil svého soka Rafała Trzaskowského o více než tři sta tisíc hlasů, o ovlivnění výsledku nemůže být řeč. Ale ač je v Polsku volebních komisí přes třicet jedna tisíc, je to velmi podivná a na místní poměry nezvyklá chyba. V zásadě jediným opravdu podstatným úkolem šéfa komise je výsledky dobře zapsat a poslat do ústředí. Ve dvou případech byla ve prospěch Trzaskowského, ale v jedenácti ve prospěch Nawrockého. To na podezřelosti celé věci ještě přidalo.

Celé věci se začal intenzivně věnovat známý vládní poslanec Roman Giertych; jeho role v případu je důležitá, ale k tomu se dostaneme později. Giertych se stal hlavním tahounem kampaně o přepočet hlasů – buď všech, nebo všech podezřelých komisí. A podezřelých je mnohem víc než třináct.