Pozadí astronaut Brázda
Pozadí astronaut Brázda
Často hledáte, jak…

Denní menu, Politika

Divoký západ na sociálních sítích je hrozbou pro demokracii

Není se čeho bát. (Zuckerberg po výpovědi před komisí vyšetřující roli Facebooku v amerických prezidentských volbách, duben 2018) • Autor: Profimedia, Redux
Není se čeho bát. (Zuckerberg po výpovědi před komisí vyšetřující roli Facebooku v amerických prezidentských volbách, duben 2018) • Autor: Profimedia, Redux

Falešných a lživých zpráv už vzniká tolik, že jich je pomalu víc než těch skutečných. To je jeden za závěrů britské sněmovní komise pro kulturu, média, sportovní a digitální záležitosti, která zkoumala vliv sociálních sítí a takzvaných fake news na schopnost britské společnosti se demokraticky rozhodovat. Nepříliš překvapivě došla k tomu, že informační “Divoký západ”, který na sociálních sítích v současnosti panuje, je pro soudobou demokracii hrozba, jak píše veřejnoprávní BBC.

Komise se tématu začala věnovat poté, co vypukl skandál kolem firmy Cambridge Analytica, podezřívané z toho, že zneužívala data uživatelů Facebooku k ohýbání důležitých hlasování na Západě - amerických voleb v roce 2016 či britském hlasování o vystoupení z Unie téhož roku v červnu.

Poslanecká komise doporučila britské vládě několik věcí, spíš obecného charakteru. Přizpůsobit volební zákon dnešní době a zpřehlednit svět online inzerce. Podobně jako si dnes například v Česku na každé “offline” politické reklamě můžeme přečíst, kdo je zadavatel a zhotovitel, měla by stejná pravidla platit i v online světě. Je tu ale i konkrétní návrh: zvláštním poplatkem zdanit sociální sítě, a z výtěžku financovat kampaně a vzdělávací programy, zabývající se takzvanou mediální a digitální gramotností - tedy schopností poznat, že něco je podezřelá zpráva nebo informace, které není radno důvěřovat.

Je tu opodstatněné podezření, že Leave.EU byla finančně i jinak podporovaná Ruskem.

Příznivce světa, kde zlovolná lež je zlovolná lež, a nikoliv alternativní pravda, může jen zarazit styl debaty, která se kolem zavádění bohulibých a smysluplných pravidel vede. Komise logicky věnovala velkou pozornost neoficiální kampani Leave.EU, která (úspěšně) prosazovala Brexit a za níž stojí podnikatel Aaron Banks. Leave.EU i její oficiální protějšek, Vote Leave, prokazatelně podváděly a porušovaly volební zákon, Banks není ochoten nebo schopen doložit, odkud peníze na financování kampaně vzal, a zároveň se vynořily nejasnosti ohledně jeho kontaktů s ruskými podnikateli.

Řečeno jednoduše - je tu opodstatněné podezření, že Leave.EU byla finančně i jinak podporovaná Ruskem skrze Kremlu sloužící byznysmeny. Šéf komise Damian Collins hovoří o tom, že “pokud by něco takového bylo potvrzeno, šlo by o velmi závažné záležitosti”. Což je pravda, ale tváří v tvář lidem, kteří pravidly a svými spoluobčany tak nonšalantně pohrdají, je to také velmi závažně neprůrazné. To Aaron Banks prostě v momentě, kdy mu poslanci začali klást nepříjemné otázky, ze zasedání odešel a hned oznámil světu, že tu jde o politicky motivovanou kampaň, a mluvčí Vote Leave, Dominic Cummings, o zprávě zvolených zástupců lidu prohlásil, že je to “fake news”.

Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].