0:00
0:00
Astrounat Brázda
Odvaha nejen číst

Polemika1. 4. 20079 minut

Mají se novináři lustrovat?

Polsko zažívá vášnivou a zásadní debatu – mají se žurnalisté i v soukromých médiích lustrovat? Diskuse se dotýká samotné podstaty dnešního Polska a vlastně postkomunistických zemí vůbec.

Fotografie: Maciej Ruczaj. - Autor: Maciej Ruczaj • Autor: Respekt
Fotografie: Maciej Ruczaj. - Autor: Maciej Ruczaj
Fotografie: Maciej Ruczaj. - Autor: Maciej Ruczaj • Autor: Respekt

Polsko zažívá vášnivou a zásadní debatu – mají se žurnalisté i v soukromých médiích lustrovat? Diskuse se dotýká samotné podstaty dnešního Polska a vlastně postkomunistických zemí vůbec.

Maciej Ruczaj: Zakladatel slovenského Ústavu paměti národa Ján Langoš říkával: „Bez přístupu k informacím demokracie nemůže dobře fungovat. Na jejich základě se přece občané rozhodují.“ Podle odpůrců novinářských lustrací v Polsku je však postačujícím testem důvěryhodnosti žurnalistů – tedy těch, kteří na veřejné mínění mají zásadní vliv – pouze to, zda čtenáři jejich články čtou.

↓ INZERCE
Inzerce Budvar
Inzerce Budvar

Dva příklady, které mluví za všechno. Polská televize nedávno vysílala dokument o nežijícím spisovateli a žurnalistovi Andrzeji Szczypiorském. Součástí filmu byly scény z vyučování na jednom gymnáziu. Studenti měli za úkol vytvořit portrét spisovatele na základě jeho oficiální biografie. V jejich projevech pak zněla slova jako „mravní autorita“, „odvážný obhájce demokracie“. Mezitím se na obrazovce objevovaly záběry ze Szczypiorského vystoupení po roce 89: tento skvělý řečník a vzdělanec s oblibou polským politikům „kázal“ o morálce a standardech západní liberální demokracie. V druhé části filmu dostali studenti do rukou materiály z archivu Institutu paměti národa. „Mravní autorita“ v nich ukazuje druhou tvář –…

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc