Benešovy dekrety půjdou znovu před Ústavní soud

Právní zástupce Rudolfa Dreithalera, advokát JUDr. Kolja Kubíček, uvažuje, že se ve věci Benešových dekretů znovu obrátí na Ústavní soud. Po pečlivém prostudování dvaatřicetistránkového nálezu, kterým ústavní soudci před třemi týdny zamítli Dreitahlerovu žádost o zrušení jednoho z Benešových dekretů, totiž dospěl k názoru, že odůvodnění vypadá spíše jako „politický traktát, nesprávný právně i věcně“. „Způsob, jakým Ústavní soud svůj nález odůvodnil, naznačuje, že odmítl hledat právo. Proto uvažuji možnost podání ústavní stížnosti proti rozhodnutí soudního orgánu, v daném případě Ústavního soudu,“ říká JUDr. Kubíček. „Do jaké míry je to vůbec možné, je ale velkou otázkou.“

Nezpochybnit jistoty

Podle Kubíčka je na zvážení, zda při tvorbě odůvodnění nedošlo k omylu: Ústavní soud sice ve svém nálezu obsáhle vysvětluje, proč Benešovy dekrety zůstávají součástí českého právního řádu, a přitom se vyhýbá odpovědi na otázku, zda jsou v souladu s platnou Listinou práv a svobod (ta mimo jiné stanoví, že nikomu nesmí být na újmu příslušnost k některé národnostní skupině). Podle mínění ústavních soudců však už dekrety „splnily svůj účel“ a více jak čtyři desetiletí „nezakládají právní vztahy“. Proto prý není ani možné zkoumat jejich soulad s dnešní ústavou. Opačný postup by zpochybnil princip právní jistoty, jenž je jednou ze základních náležitostí současných demokratických právních systémů, píše se v nálezu. Podle JUDr. Kubíčka je to absurdní argument: …