Ptejte se Jana Rejžka

Jan Rejžek

:21RomanJak se ti libi posledni album Jarka Nohavici? :-)12:43Jan RejžekDobrý den, začínám trochu v předstihu, abych to všechno stihnul. Takže: ty vtipálku, dobře víš, že neposlouchám desky fízlů, kteří udávali mé kamarády.:00Jules V.Jaký máte názor na Topolánkovo ocenění bratrů Mašínů?
Jaký byl Váš kulturní zážitek roku 2007 (např. v kategoriích kniha, film, TV, hudba, divadlo, výstava…)?
Co říkáte lidem, kritizujícím Hutku za jeho píseň Udavač z Těšína?
Ewa Farna: Jak ji vidí Jan Rejžek?
Tachecí byla ředitelkou Radiožurnálu a Bobošíková chce být ředitelkou České TV. Také v tom vidíte paralelu?
Občan Havel nebo občan Klaus? Jaký smysl asi mělo skartovávání dokladů o jednotlivých kolech volby prezidenta vždy IHNED po skončení sčítání hlasů?
Jak se Vám líbila „Katovna“ v provedení divadla Sklep?
 ---
PS: Vydržte, jste pevným bodem, pomocí kterého se dá nalézt ten správný směr (nejen) v kultuře…12:44Jan RejžekSnad poprvé v něčem s Topolánkem souhlasím.
Na zážitky roku už jsem odpovídal v Lidovkách, takže kniha Korespondence V+W II. díl, film 4 měsíce, 3 týdny a 2 dny (teď bych přidal Tahle země není pro starý a Než ďábel zjistí, že seš mrtvej). Hudba - Klezmatics v Paláci Akropolis.
Kritizuji ho také, ta píseň je prvoplánově blbá.
Nevidí ji.
Paralelu mezi Tachecí a Bobošíkovou moc nenacházím, akorát že jsou obě ženské. Za tou první je tak či onak kus novinářské práce, za Bobošíkovou nic, o to je její ambicióznost nebezpečnější.
Občan Havel, přece!
Skartování jsem taky nepochopil a zamítnutí Mejstříkova návrhu tuplem ne.
Haha, líbila. Jenže ten fór s biblí si hoší pokazili a je bez pointy. My jsme úplně náhodou v jedné silvestrovské Katovně přišli na podobný nápad, rozebírali jsme jistou nepůvodní a edičně ledabyle připravenou knihu a teprve v závěru jsme odhalili, že je to bible.
P. S. Děkuji, zkusím vydržet.:02jarka kopečnápane rejžek ,vy musíte být hodně zatrpklý člověk.vám asi někdo hodně ublížil.když jsem kdysi sem tam-protože se na to nedalo dívat-sledovala váš pořad -katovna-tak mě vždy zaskočila ta vaše zloba ,sprostota,nesmiřitelnost,úzkoprsost,absence nadhledu,hloupost.otázka tedy zní-co stím.kopečná12:57Jan RejžekJsem fascinován Vaší drzostí vyslovovat se k něčemu, co jste sledovala jen „sem-tam“.:50petr IIVelice by mne zajímalo, jak Vám to funguje s Ritou Holoubkovou. Co na to uhlobaron?12:58Jan RejžekÁ, pán je znalec Harryho Pottera! Daleko líp to s ní funguje její dvojnici Mirce Spáčilové.:21Mirek T.V. Klaus ml., ředitel soukromého gymnázia, uvedl v MFDnes 23. 2. 2008, že dohlédl na to, aby se recesistická akce připomínající studentům „Vítězný“ únor 48 nestala „PELÍŠKOVKOU ESTRÁDOU“.
Jako odborník a kritik asi umíte vysvětlit, co to znamená „pelíškovská estráda“… Nebo snad někde udělal pan ředitel chybu?
(film Pelíšky jsem viděl několikrát a spojení s estrádou ne a ne nalézt…, snad mi pomůžete, nevěřím, že by se syn našeho čestného předsedy mýlil)12:59Jan RejžekTo je otázka pro pana ředitele, nikoli pro mě.:44MilanKdybyste mohl hlasovat - Clintonova nebo Obama? Svejnar nebo Klaus? Vratne lahve nebo Tajnosti?13:00Jan RejžekOba dva a kterýkoliv z nich případně jako viceprezident (ka). Druhou otázku už bohužel máme vyřešenou, rozhodně Švejnar. Mám vždycky radši lahve než tajnosti…:03Pišta HufnáglCo říká kritik Jan Rejžek na české skupiny Znouzectnost, N.V.U., Krucipüsk, Tleskač, Nahoru po schodišti dolů…? Rád jsem čítával Vaše kritiky v dávné Melodii, velice rád bych si od Vás přečetl právě o těchto a jim podobných skupinách, publikujete nyní někde, nebo jsou v možnostech publikování kvalitní kritiky ještě horší časy než za bolševika?
Jaký máte nejotřesnější kulturní zážitek z roku 2007 (rozhlas, TV, hudba, divadlo, film…). A jaký nejotřesnější zážitek z 2007 v oblasti mimo kulturu?
Kaplického Národní knihovna na Letné nebo raději Národní fotbalový stadion tamtéž?
Můžete prozradit Vaše pocity při sledování TV přenosu z volby českého prezidenta?13:02Jan RejžekKritik říká, že je nezná, navíc už dávno není hudebním kritikem, jak si pořád myslí nostalgici z časů dávné Melodie, a píše zvláště do LN o tom, co ho baví víc, třeba i o fotbale. Proboha! Možnosti publikování kvalitní kritiky jsou neporovnatelně lepší než za bolševika, člověče!
Nejotřesnější zážitek? Asi ty písňové trapné agitky Vyčítala, Parkanové a Hutky a mimo kulturu každý pohled na drzý naobědvaný ksicht Vojtěcha Filipa a jeho soudruhů.
Stopro knihovna! A Národní Košťálův stadión nejlépe na Kubě.
Už jsem to říkal pro MFDnes, eště nezačala Matějská a už tu byl Palác hrůzy.:09František NePeelMálo publikujete o muzice. Kdo z osobností nebo které z alb by Vám stálo za článek, kdybyste třeba měl víc času?13:08Jan RejžekViz výše. Ano, rád bych napsal o zde poměrně málo známých kapelách jako Arcade Fire, Bright Eyes, Magnetic Fields, Panda Bear, Decemberists atd.:10hustávUvažoval jste někdy o tom, že byste fakta a své názory o spolupráci české kultury s komunisty a jejich fízly třeba vtělil do knihy nebo celovečerního dokumentu? Možná byste tím jedno téma měl jaksi pryč ze stolu.13:11Jan RejžekTakové knihy a dokumenty už tady přece jsou. A tohle téma by ze stolu nemělo „jaksi pryč“ zmizet snad nikdy.:35Tereza St.Kdo je váš ideální čtenář? Píšete pro sebe, pro věčnost, s myšlenkou na určitou skupinu ve společnosti?13:13Jan RejžekPro věčnost určitě nepíšu. Budete se možná divit, ale můj ideální asi není ten čtenář, kterému potvrzuji jeho názory, ale ten, který se mnou nesouhlasí a kterého jsem třeba dovedl k jinému názoru nebo, chválabohu, k samostatnému přemýšlení.:45KateřinaJaký je váš vztah s Ritou Holoubkovou?13:15Jan RejžekMilá bystrá Kateřino, viz výše.:20Uhlobaron- juniorDobrý den,
nejvíce mě v poslední době rozesmál článeček v Halo novinách a rád bych znal Vaše vyjádření k němu. Děkuji.Dopis, který byl určen Lidovým novinám
Co se týká rádoby kritika REJŽKA, rozhodla jsem se, že vám pošlu svůj neodeslaný dopis, který jsem napsala a neposlala redakci Lidových novin bezprostředně po úmrtí pana Karla Svobody.Protože nyní tato nula zase hodnotí mého milovaného režiséra, pana Jiřího Sequense, posílám vám svůj dopis s tím, že jej můžete použít.Pavla S. z BrnaVážené Lidové noviny,je to vůbec poprvé, kdy ve svém věku (55 let) píšu do jakýchkoli novin, ale rozhodla jsem se proto, že mne k nepříčetnosti nabudil úterní fejeton rádoby kritika blábolisty Rejžka o panu Karlu Svobodovi. Několik skutečností bych Vám ráda uvedla na pravou míru. Prodávám v obchodě a můj vedoucí využívá mých zkušeností z minulého zaměstnání a dost často mě posílá na obchodní nákupy. V úterý ráno jsem byla ve Frýdku-Místku a okamžitě mě v 7.00 h ráno na skladě zarazily uplakané oči žen a rovněž muži, které znám dvacet let jako veselé Valachy, byli tentokrát úplně bez humoru. Odpověď byla nasnadě, ležela před nimi periodika s touto smutnou zprávou. Neustále se ptali pořád dokola všichni, PROČ a jaká je škoda takového umělce, a hlavně sympatického chlapa. S dalšími reakcemi na toto smutné úmrtí se v obchodě setkávám stále. Takže jestliže Rejžek tvrdí, že je nadnesená zpráva, že smrt Karla Svobody zasáhla tuto zemi, lže jako už tolikrát a já můžu zodpovědně prohlásit, že zasáhla prakticky všechny občany. Nevím, jestli se dožiju toho, až umře Rejžek, ale už teď mu můžu stoprocentně potvrdit, že noticky někde ve středu listu si nikdo téměř nevšimne, a už vůbec nikdo pro něho neuroní ani slzu. Devadesát devět procent národa totiž vůbec netuší, že se někdo takový vůbec vyskytuje. Ale já ano. To, co předvedl v úterý, svědčí, a divím se sama sobě, že jsem stále překvapená, o skutečně závažných patologických problémech podle mého názoru se žlučí, a když už mu nemůžete zakázat publikovat ty jeho bláboly, můžete alespoň apelovat na jeho okamžitou hospitalizaci. Jsem velmi ráda, že se toho nedožil můj oblíbený kritik pan Sergej Machonin, a vím bezpečně, že v nebi ho museli držet všichni svatí, aby se na chvilinku nevrátil na zem a pořádně tomu jihočeskému nýmandovi, který se vydává za cosi, vedle čeho ani nestál, nerozbil hubu.Zároveň mi dovolte jednu věc. Přece u Vás určitě existuje někdo se zdravým rozumem, kdo četl jeho scestné úvahy, než je pustí do tisku. A tady tohoto nebo tu prosím, aby nejprve objektivně a bez emocí hodnotili jeho, no řekněme fejetony (chudák Jan Neruda) a pokusili se tu žluč, závist a nenávist na kohokoliv úspěšnějšího, a to už vůbec nemluvím o vzhledu, prostě na rozdíl od něho normálního člověka trochu korigovat. Rovněž doporučuji zalistovat ve starých číslech (1977–81) časopisů ZÁBĚR, FILM a DOBA, kde redakce děkují našemu jihočeskému dopisovateli za příspěvek, ale ať to pročítám pořád dokola zleva zprava, nenacházím tam žádnou revoltu proti režimu. Ani dštění ohně a síry na tehdejší umělce. Takže proč až nyní? Už jsem Vám chtěla napsat jednou, a to, když se obul do Pavla Anděla, ale pak jsem to nechala vyšumět, že se s takovým nízkým omezencem nebudu špinit, ale jeho úterní článek mne - stoika - opravdu nadzvedl. Nebudu mít absolutně nic proti tomu, pokud mu můj dopis ukážete a velmi se Vám omlouvám, že Vám nenapíšu své celé jméno. Ale u člověka typu Rejžka nikdy nevíte, a měla bych opravdu strach, co by mohl vymyslet za pomstu. Nic jiného než pomsta, hanění a špína ho totiž nezajímá.Ještě jednou Vás prosím o objektivní a nestranné posouzení jeho rádoby KRITIKY a zůstávám s pozdravemVaše zatím čtenářka18. února 2008, Pavla z Brna13:16Jan RejžekMilá Pavlo, znám, mám už ve svém archivu, jako ostatně všechno, co o mně v té stalinistické žumpě píše Kojzar, Hoření, Hejzlar, Sýs a podobná rudá svoloč.:51JanDobrý den. Předpokládám, že souhlasíte s oceněním Mašínů. Jak byste stručně odpověděl těm, co je pokládají za vrahy a dělají ze sebe mírumilovné lidumily? Děkuji.13:18Jan RejžekTěm, kteří je pokládají za vrahy, není na co ani stručně odpovídat.:40Marek StopařVážený pane Rejžku, jako známého pamětníka poklesků „elit“ bych se rád zeptal, zda si vybavíte to, nač jsem se ptal mistra Hudečka při jeho chatu zde - viz dotaz a jeho odpověď… Tak malou paměť mají asi jen aktéři, že? Zde je dotaz a jeho odpověď:
Vážený pane, rád bych věděl, co kdysi vedlo Vás a Vaší paní k veřejné a televizí sdělené radosti nad rozmístěním sovětských raket na našem území? Tehdy se přece o takových věcech nediskutovalo, režim jen potřeboval pár hlasů známých lidí pro svou legitimizaci. Byla to Vaše svobodná vůle? Byli jste snad nějak tlačeni? Mučeni? Nebo jen existenční úlitba…?Marek StopařA mistrova mistrná odpověď:Vážený pane, tuto informaci slyším poprvé. K sovětským raketám jsme se se ženou nikdy nevyjadřovali a ani se nás na to nikdy nikdo neptal.13:19Jan RejžekNevím oč jde, i já tuto informaci slyším poprvé jako Mistr Hudeček.:59I.M.Pane Rejžku, už jste někdy ve svých textech někoho doopravdy, od srdce a bez výhrad pochválil?13:20Jan RejžekAle zajisté. Račte si prolistovat knihu Z mého deníčku. A v poslední době třeba film Královna, knihy Lovec draků, Den co den, detektivky Freda Vargase, a v neposlední řadě Slavii za postup do Ligy mistrů.:20David ZbořilJsem vlažným příznivcem Sparty a Klause.Věříte mi,že spolu z Ludvíkem Vaculíkem patříte mezi mé oblíbence?13:24Jan RejžekDěkuji a věřím. A to ještě kdybyste nás slyšel zpívat moravské lidovky!:47ShalomDobry den, jste znam jako nemilosrdny kritik. Co si myslite o neprehlednutelne ikone domaci sceny sefovi protidrogovky Jiřím Komorousovi, byt jeho zanrem neni primo pop music.13:25Jan RejžekJiřího mám rád, svou práci dělá výborně, proto mu promíjím jistou předlistopadovou mladickou nerozvážnost, jen nechápu jeho obdiv k tomu zpívajícímu vychytralému náckovi.:18Luděk HanákHezký den Vám přeju. Zajímalo by mě jak byste zhodnotil velké zimní nákupy ve Slavii a její letošní šance. Já ji věřil celých posledních 10 let a nic. Věřím jí stále neb je to jediný klub, který budu mít asi kdy rád a věřím že to letos klapne. Musí. Myslíte, že to dopadne? A pak mám jednu komplikovanější otáku - Jste pro uznání Kosova, či nikoliv. A proč.
Vřelý dík za odpověď. P.S. Líbíte se mi. Rád čtu Vaše výtvory. Je to vtipné. Je to ostré. A dost často je to i proti přisluhovačům a práskačům, kteří dříve mluvili a dnes významě mlčí nebo zapírají. Ačkoliv jsem to nezažil (je mi 27), a nedokážu to tedy vidět z Vašeho úhlu pohledu, jsem rád, že se ozýváte a že jste slyšet.13:27Jan RejžekTo je konečně ta správná otázka! Pane Hanáku, děkuji za přízeň a odpovídám, že i mně nezbývá než věřit, že se naši hoši po dvanáctileté pauze zase k titulu dohrabou. Zimní nákupy se povedly, vyslovený kauf bylo angažování Jardy Černého a Jana Blažka , na Marka Jarolíma si zvykám, doufám, že ještě přijdou hvězdné chvíle Toleskiho a Střihavky. Abraham mě zatím neuchvátil, ale Jarolím jistě věděl, proč ho kupuje.
Pokud jde o Kosovo, po dlouhém přemítání nakonec jsem pro uznání samostatnosti a souhlasím s Honzou Urbanem, že Srbsko tak dostává historickou šanci zbavit se kosovské zátěže a odpoutat se od dědictví válek 90. let.:49Jakub KratochvílPane Rejžku, ne vždy s Vámi souhlasím, ale přesto jsem Váš velký příznivce. Rád Vás poslouchám na Čro 6 a rád bych se zeptal, jestli se v dohledné době nechystá pokračování knihy Z mého deníčku?13:35Jan RejžekDěkuji za přízeň, jestli překonám lenost, možná už by bylo na čase vydat další pětiletku, tedy sloupky z let 2004 - 2008. Ale tím pádem až za rok na jaře.
Uvažoval jsem o vydání fotbalových článků do Sportu, ale to nějak zamrzlo. A možná taky dám dohromady ty dvě juvenilní básnické knížečky.:17MartinMilý pane Rejžku, některé příspěvky v této rubrice jsou třeskutě dojemné, třeba ten od paní Pavly z Brna: „… okamžitě mě ráno ve skladě zarazily uplakané oči žen…“. Hned se mi vybavily verše Pavky Kohouta k úmrtí JVS.
Obdobně prostomyslně legrační je paní Jarka K., jejíž úderné floskule o Katovně připomínají dopisy pracujících, odsuzujících v Rudém právu ztroskotance a samozvance z Charty 77, samozřejmě rovněž bez jediného konkrétního argumentu.
U čecháčků tohoto odpudlivého typu vzbuzujete až patologickou nenávist. Myslím, že to dokazuje vynikající úroveň Vaší publicistické činnosti. Nenechte se otrávit!
Mám jednu otázečku: Viděl jste film Laurel a Hardy zdědili ostrov? (Ústřední myšlenka, že daním, poplatkům a hovadům neuniknete ani na tom nejzapadlejším atolu, je stále aktuální, míním.)13:39Jan RejžekVážený pane,
děkuji za přízeň a prosím, zachovejte klid, nejsem žádný Litviněnko, abych se nechal otrávit. Laurela a Hardyho miluju ve všech filmech a jsou vskutku v ledasčems aktuální dosud, tak tak.:14PavelVážený to není stav amoku, když od Vás něco čtu to je opravdová nasejřenost nevíte proč??13:42Jan RejžekČtěte i něco jiného.:41PavelPředem děkuji,za smazání mého dotazu,zeptám se jinak, máte pane Rejžku něco nebo někoho rád, děkuji za odpověď.13:43Jan RejžekNejvíc miluju infantilní dotazy jako je tento. Samozřejmě že ne, navíc žeru batolátka a trhám mouchám nožičky.:20Zdeněk PátekDobrý den, pane Rejžku! Vaše názory mne vždy zajímaly, za totáče jsem oceňoval kuráž, s níž jste se pouštěl do svých úvah a recenzí (třeba v časopise Melodie, když byl totáč v posledním tažení, já jsem v té době maturoval, vojákoval…). Dnes ale přece jen jako bych cítil z Vašich textů přebytek hořkosti a negativismu, které snad už nemohou mít pro Vaše čtenáře efekt jiný než odpudivý. Nestýská se Vám přece jen poněkud po vzrušení ze zakazáného, z napjatého očekávání, co se bude dít po Vaší slovní palbě, tom očekávání, které jste nutně musel často zažívat v době nesvobody (nesvobody nejen slova)? Dnes je to jiné, každý může říci cokoliv (a o komkoliv!), aniž by mu něco hrozilo (až na výjimky, kdy dotčený má koruny na dobré právníky). Takže tenhle půvab toho rizika to dnes už mít nemůže… nezlobte se, ale pocit, že pro to vrůšo to hlavně děláte, jsem měl vždycky (i když zaplaťpámbu za to, nic podobného se člověk nikde nedočetl). I tak však dodatečně: DÍKY VÁM ZA TO!!!
Ještě mne napadá: Hutka, Nohavica - jaké chováte k těmto písničkářům vztahy? Tuším. Nejspíš na tom budem stejně. Přesto nemám pořád jasno u Nohavici, stále mi to nejde do hlavy, jak by to bylo možné, tak dlouho by svoji aureolu rebela a boha všech těch seancí kolem Porty, Svojšic apod. snad jako opravdu hnusně namočený neunesl… nebo jsem jen naivní? Hutku mám rád. Díky za odpovědi, a přeju hodně tvůrčí invence - a nám všeobecně v Čechách lepší vkus aspoň v té hudbě!13:44Jan RejžekDěkuji za bohatě strukturovaný dotaz. Zdá se mi však, že zevšeobecňujete a chybí Vám konkrétní příklady či argumenty. Neračte prosím mluvit za jiné čtenáře, ale jen za sebe. Třeba byste byl překvapen, co dovedou najít v textech oni. Po žádném takovém vzrušení, jaké sugerujete, se mi opravdu nestýská, hlavně proto, že jste si ho vyfantazíroval a nikdy nebylo smyslem mého psaní ani za bolševika. Jiná věc je, že každý autor samozřejmě ješitně čeká na reakci na svůj text.
O písničkářích H+N jsem už všechno někam napsal, naposledy koncem roku do LN.
I Vám přeju invenci a hlavně tvůrčí, ta netvůrčí je k ničemu.:46Arche z ČechVaše názory jsou rok od roku odpornější. Ještě před listopadem (ano, před listopadem, vy antikomunisto, tj. v době, kdy ,,odporní komouši" jako Uhl, Hekrdla nebo Jičínský nemohli ani toto) se vaše kulturní recenze, medailony, glosy a publikace zdály být dost odvážné a hodnotné, co ale děláte dnes? Vaše kritická činnost postupně upadá (již dlouho jsem od vás nikde nečetl žádnou delší, dostatečně vyargumentovanou kritiku), zato se plně věnujete nekonečným smolením antikomunistických blábolů, které se ovšem týkají i představitelů levice, jako je zmínený „bolševik“ Jičínský, s jehož osobní angažovaností proti totalitě se vy nemůžete ani minimálně srovnávat. Z vašich textů číší typická pravičácko-rudoprávní zášť, arogance, demagogie a přízemnost (nikoliv nepravdivě vás Miloš Zeman společně s ostatními pisálky podobného ražení charakterizoval jako „intelektuální exkrementy“), což je patrně dílem vašich nafouklých mindráků, že jste nikdy příliš statečnosti neprojevil (proč stále omíláte svou účast na Několika větách v době, kdy už protestovala i Zagorka, a zapomínáte na své studium na ultraprorežimní žurnalistické fakultě, na rozhovor s Deanem Reedem, na psaní do Jihočeské pravdy, na údajnou spolupráci s FPP v Sokolově?), tak budete statečný alespoň dnes, kdy už žádné postihy nehrozí. Pokud ale vynecháme možnou motivaci k vaší publikační práci, můžete tedy říci, co je na rychlokvašném antikomunismu tak dobrého? Co je demokratického na tom útočit nebo se dokonce pokoušet zakázat k současnému režimu nevstřícné názory, ke kterým se hlásí nezanedbatelná část našich obyvatel? Jste opravdu tak paranoidní, že by snad levice (včetně té komunistické) požadovala návrat ke gulagům, StB, cenzuře, vládě jedné strany? Vždyť to je důsledkem toho, že pravicové strany neumějí zajistit sociálně únosné podmínky, které by oněm prosocialistickým a prokomunistickým občanům vyhovovali. A to si pište, že vámi preferované pidipartaje typu ODA nikdy sociální spravedlnost nevytvářeli, ba dokonce ani nechtěli. Váš kapitalismus se prostě ukázal stejně zrůdný jako předlistopadový režim (který ve skutečnosti socialistický vůbec nebyl) a já lituji každého, kdo si to ještě nemyslí.13:51Jan RejžekS anonymy se ve slušné společnosti nemluví.:56Jindřich NožkaMilý pane Rejžku, zajímal by mě Váš názor na film A bude hůř…
Včera jsem ho viděl a docela mnou otřásl …
Děkuji za odpověď a přeji vše dobré, a ještě díky za čtvrtky, v ten den se mi vždy dobře vstává, protože mám ve schránce Vaše Poslední slova…
Jindřich Nožka, Žerotice13:52Jan RejžekMilý pane Nožko, považuji ho za domáci film roku, taky jsem ho tak tipoval do ankety při Českém lvu, ale holt vyhrál ten polokýč Tajnosti. Děkuji za sympatie. snad jsem Vám dnes nezkazil den, ale zasekl se počítač a já nemohl Poslední slovo odeslat. Tak zase za týden.:25Arche z ČechAle aby bylo přece jenom jasno, malá anketa (na radar se už neptám, pochybuji, že jste po roce změnil názor):
Topolánkova vláda: ano-ne/ důvod
poplatky ve zdravotnictví: ano-ne/ důvod
ostatní prvky reformy (tj. snížení daní, zrušení všemožných sociálních opatření, superhrubá mzda): ano-ne/ důvod
plánovaná penzijní reforma: ano-ne/ důvod
Bush: ano-ne/ důvod
Obama: ano-ne/ důdod
McCain: ano-ne/důvod
Clintonová: ano-ne/důvod
Irglová: - ano-ne/ důvod
časopis Respekt: - ano-ne/ důvod
Lidové noviny: ano-ne/ důvod
Britské listy: ano-ne/ důvod
deník Právo: ano-ne/ důvod
ODS: ano-ne/ důvod
ČSSD: ano-ne/ důvod
SZ: ano-ne/ důvod
KDU-ČSL: ano-ne/ důvod
Na KSČM se neptám13:54Jan RejžekViz výše.:57Jules V.Vážený pane Rejžku,
jste obdivuhodná osobnost. Pouhá zmínka o tom, že se zde vyskytnete, stačila k tomu, že se tu objevily perly typu předchozího příspěvku (05.03.2008 21:10 Arche z Čech ([email protected]) ).
Pane Rejžku, díky a nenechte se otrávit! PS:
Sledoval jste udílení Českých lvů? Jak se Vám líbil onen pořad?
Jaké opravdu dobré stránky na českém webu byste doporučil (k zábavě či poučení :)?
Měla by být KSČ zakázána? Proč se tak nestalo v roce 1990? Čí vinou? Čí zásluhou? Komu ku prospěchu? Z jakých důvodů?
Smí lidé chodit s hákovým křížem na tričku? Nesmí. A je to tak správně.
Smí lidé chodit se symboly komunizmu na tričku? Smí. A je to tak správně?13:54Jan RejžekOtrava Rejžka viz výše.
P. S. Ano, hovořil jsem o tom v Radiožurnálu, Dušek byl nejlepší moderátor za poslední léta, ale pořád mi vadí Vachlerův otesánkovský monopol na ten pořad a ceremoniál.
Pokud jde o zábavu, nikdy nezklame www.virtually.cz, stránky paní hostinské Dědečkové a podobně militantních přívrženců ODS jako je Petr Žantovský, Petr Štěpánek and comp.
Zákaz KSČ je téma na knihu a ne na aforismus. Kdo někdy nahlédl do Haló novin, ví, jaký slovník se tam používá a jaké ideály či revoluční metody vyznávají, viz poslední přihlášení se k odkazu Února. Pro to všechno bych ji zakázal i teď, nikdy není pozdě.:24JiriVazeny pane Rejzku,
poslouchal jsem Vas minuly ctvrtek na CRo6, kde chybel pan Just, a musim rici, (chtel jsem napsat „bylo to lepsi“), lec napisu subjektivni libilo se mi to mnohem vice. Ackoli vas docela rad posloucham vadi mi prave ono vydavani subjektivniho nazoru za objektivni soud. V tom je pan Just smutny mistr a Vam se obcas povede mu prizvukovat. Jinak Vas obdivuji za ochotu udelat si nepritele snad v kazdem, chce to jiste odvahu.14:00Jan RejžekNesouhlasím s Vaší formulací. Jak lze vydávat subjektivní názor za objektivní soud? Pořad je zásadně postaven za tom prvním a za nic jiného se nevydává.
Děkuji za obdiv. Ale do ringu s Pljušenkem byl nevlez.:49TomášDobrý den, pane Rejžku. Respekt začal vydávat knižky a hudební nosiče. Jaká díla a autory - po již vydané hře Václava Havla a hudbě Moniky Načevy a Michala Pavlíčka - byste doporučil Respektu pro další tituly jeho Respekt Edice?14:03Jan RejžekTomáši, zajímavá otázka! Třeba nějaké nevydané Magorovy texty, pokud takové ještě existují, nahrávky mého oblíbeného harmonikáře Pepíčka Čečila, no a Saša Vondra nebo Honza Ruml by mohli třeba začít psát paměti…:09HanaDobrý den, jen Vás chci pozdravit a popřát hezký skorojarní den. Moc ráda Vás čtu a jste moc fajn. mějte se!!!Hana14:05Jan RejžekMilá Hano, děkuji a taky zdravím takhle na úpatí jara.:29Slečna z gympluDobrý den. Jaký máte názor na gymnazistky? Případně film Tomáše Vorla Gympl? Děkuji za odpověď. Slečna z gymplu.14:06Jan RejžekDobrý den, slečno. Jak na které. Na ty bystré, jež jsou intelektuální nadějí této země, veskrze kladný, jak jinak. Vorlův film neberu, už třeba pro démonizování sprejerství. Mám radši jeho staré filmy.:244EKCopak je normální bez předběžné podpory parlamentu, vlády i občanů země ověnčit osoby, kteří se dopustili trestných činů? Jak vy, Topolánek, Mejstřík, Nečas a další schvalovat čin Pauemra a Mašínů, když víme, že jejich postup byl chladnokrevný a sprostě zamířený proti občanům této země, kteří se vůči jejich odbojové skupince nikterak násilně nechovali? Myslíte vůbec na příbuzné těchto zemřelých obětí? A proboha, komu tím pomohli, čím svými vraždami a útěkem za kopečky pomohli? Představte si, že by se dnes našel člověk, který je zhnusen kapitalismem, nemůže kvůli němu získat práci, apod. Tak půjde, zabije několik policistů, vážně zraní hasiče, zavraždí a oloupí pokladníka a pak uteče. Své zločiny bude obhajovat argumentem, že tak se postavil proti zločinnému systému. Vám to pak přijde vyznamenáníhodné?
A když už nelegitimní premiér vyznamenává Mašíny s Paumerem, co byste říkal, kdyby podobně ocenil jiné vrahy, odvolávající se na „boj s komunismem“ - Hučína, únosce letadel, Pinocheta, Hitlera?14:09Jan RejžekJeště se tak umět podepsat a hned by se s Vámi dal člověk do řeči, vy jeden legitimní diskutére.:46LeonaDobry den,pane Rejzku,prosim,proc ve Vasem denicku nejsou zaznamenany dny „televizni revoluce“ ? BereteMasiny a spol.jako hrdiny…A vite,ze pokladnik Rosicky nebyl v KSC a ze ve fabrice pracoval uz za prvni republiky? A ze pounorove vedeni fabriky ho melo vnemilosti ?A ze on branil penize pred jednim odbojarem,ktery byl v milicionarske uniforme ?Videl jste vcera reprizu poradu o Masinech.Pripadaly Vam jejich nazory NORMALNI ? Dekuji,LEONA14:10Jan RejžekMilá Leono, nečetla jste mou knihu pozorně. Prosím, a co stránky 509. a dál? Pokud takto zacházíte s fakty, nedivím se ani Vaší obhajobě pokladníka Rošického a tomu, že zamlčujete, že byl ozbrojen.:17rvnkAle vmelodii tito nevadilo14:17Jan Rejžekne vmelodii mito nevadilo:23LeonaMily pane Rejzku,omlouvam se!!!Musim zpomalit cteni a ne hltat stranky.Mate pravdu! Onu stranku jsem ted nasla a OMLOUVAM SE!!!!Ale postradam odpovedi tykajici se pokladnika a vcerejsiho poradu o bratrech M.?A jeste pridavam - penize prece doprovazi ozbrojeny doprovod v kazdem rezimu.A poslyste,nemel dostat medaili posmrtne spise panRosicky,kdyz miril na MILICIONARE ????Dekuji LEONA15:00Jan RejžekAch to je mi polemika. Peníze možná doprovází ozbrojený doprovod v každém režimu, ale tady to byl jakýsi milicionář, příslušník nelegálního ozbrojeného sdružení. Kdyby se Rošický vzdal a nevytáhl tajně ukrytou zbraň a nepral se, mohl tu ještě pár let být. A medaili by tedy dostat neměl.:13VintrDobrý den, jaký je Váš názor na působení Petra Žantovského, který mimo jiné pomáhal profesně likvidovat redakci Melodie v 80. letech, v Českém rozhlase 6 a co si myslíte o jeho angažmá v nakladatelství Votobia?15:04Jan RejžekTen nejhorší. Melodii profesně nelikvidoval, o to se postaral tehdejší šéfredaktor Kratochvíl, horší bylo, že do ní psal a měl ještě tu drzost vytýkat těm, kteří tak nečinili, že nekolaborují. Proč nyní působí v Českém rozhlase 6, ví ředitel pan Duhan. Stejně tak v nakladatelství Votobia napáchal příšernou paseku a mému kamarádovi zoufalou redaktorskou a korektorskou prací zničil jeho knihu vzpomínek.:28OlafJakou cestou se z Vás inteligentního a sečtělého novináře stal současný omezenec s rozhledem a slovníkem kádrováka ?15:17Jan RejžekCo říci někomu, kdo si dává tak nenápaditý pseudonym jako Olaf Olafson? Proč ne rovnou Kozma Prutkov?:26Alena MaryskovaCo se vám - skrze některý Váš článek nebo pořad - podařilo změnit?15:32Jan RejžekDo hlav čtenářů nevidím, něco snad jo. Ale konkrétně - odstoupení pohotovostní mlátičky Pavla Přibyla z funkce šéfa Grossova sekretariátu.:47posluchač KukačkaJiří Černý v pamětech-rozhovoru naznačil, že čeká na nějaké smíření. Jste spolu v oukeji?15:33Jan RejžekNejsme.