Kauza Čapí hnízdo: Spáchal tedy Andrej Babiš trestný čin?
Vrchní soud vrátil nižší instanci celou kauzu k došetření a vrátil do věci i logiku. Jak to ovlivní volby?
Případ možného dotačního podvodu Čapí hnízdo zasmrádá jako sýr romadúr zapomenutý v lednici. Vyšetřování a soudy se vlečou roky, a protože se kauza týká vrcholného politika Andreje Babiše, každý má na ni vyhraněný názor. Že případ řeší soudy dlouho, si zřejmě myslí stoupenci i kritici šéfa hnutí ANO, ale paradoxně je to důkaz nezávislosti zdejší justice. Babiš si vlastně nemá na co stěžovat. Proč?
Jasný případ
Kauzu připomeňme v té nejjednodušší možné podobě: Soudy se zabývají tím, jestli bylo Čapí hnízdo účelově vyjmuto z Agrofertu, aby jako malá firma mělo nárok na dotaci 50 milionů korun. Pokud dáme stranou vstup advokátů a státních zástupců, jeví se případ neskutečně jednoduše. Dostalo by Čapí hnízdo dotaci, kdyby zůstalo v holdingu? Ne. Tajil Babiš, že mu patří? Ano. Patřilo mu po udělení dotace? Ano. Případ je jasný, jde se domů. Proč to tedy všechno tak dlouho trvá?


Možná to šéfa ANO zaskočí, ale protože ho systém chrání. A není tím vůbec myšlena korupce či fanouškovství státních zástupců či soudců. Babiš je vrcholný politik – ať si budeme namlouvat cokoli, je jeho případ trochu jiný než nás ostatních. Opatrnost, aby soudy chybou či účelově neodstavily lidmi voleného zástupce, je správná. Nesmějí ale způsobovat křivdu.
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu