S Václavem Moravcem o české žurnalistice

Václav Moravec

Václav Moravec (*1974) vystudoval gymnázium, potom absolvoval Fakultu sociálních věd Univerzity Karlovy (FSV UK), kde získal titul doktor filozofie. Od roku 1992 působí jako redaktor a moderátor. Prošel několika rádii, externě spolupracoval s televizí Galaxie a českou sekcí rádia BBC. V roce 2003 obdržel za moderování pořadu Interview BBC prestižní ocenění Českého literárního fondu - novinářskou Křepelku pro novináře do 33 let. Od roku 2004 moderuje diskusní pořad České televize Otázky Václava Moravce.

V současnosti také působí na Institutu komunikačních studií a žurnalistiky jako odborný asistent a je dlouholetým členem pedagogické komory Akademického senátu FSV UK.

On-line rozhovor navazuje na cyklus diskusí pořádaných Masarykovou univerzitou, Divadlem Husa na provázku a občanským sdružením DIALOG centrum, o.s. pod názvem „KABINET HAVEL - Úsvit v Čechách“, který je věnován reflexi současné české společnosti u příležitosti dvacátého výročí listopadových událostí roku 1989 a poběží od listopadu 2008 do listopadu 2009. Cyklus začal 8. listopadu 2008 diskusí „Prolog s Václavem Havlem“. Více na www.usvitvcechach.cz.

(On-line rozhovor je hodinový, je tedy časově ohraničen, proto výběr dotazů a také rozsah odpovědí je na odpovídajícím. Rozhovory podléhají pravidlům diskusního fóra uvedeným v obchodních podmínkách.)

:36M. HlaváčekPane Moravče, máte můj hluboký obdiv, zejména z dob BBC. Jestli bych Vám něco vytknul, tak jsou to rozhovory s panem prezidentem Havlem. V nich působíte spíš jako člověk, který uvozuje jeho proslovy (nic proti nim, právě naopak). Řekl bych, že V.H. si zasluhuje „pořádné“ moderování, možná i dalšího partnera (druhou stranu) do diskuze. Můžete se k Vašim rozhovorům a „dramaturgii“ rozhovorů s panem Havlem prosím vyjádřit ?14:13Václav MoravecDěkuji mnohokráte za otázku, pochvalu a výtku zároveň. Věřte, že nad Vašimi slovy přemýšlím. Nemyslím si však, že by Václav Havel měl nějakou zvláštní dramaturgii a nedostalo se mu „pořádné moderování“ z mé strany. Po šesti letech existence Otázek a mnoha stovkách odpovědí, které jsem poslal v reakci na obrovské množství dopisů a emailů, se ukazuje, že někteří diváci do výtek na moji adresu projektují to, kterého politika mají rádi a který je jim nesympatický. Když se podívám na poslední vystoupení Václava Havla v Otázkách, tak měl několik oponentů v pořadu. Například z Irska vstoupil do pořadu zakladatel hnutí Libertas a odpůrce Lisabonské reformní smlouvy Declan Ganley. Oponentem k názorům Václava Havla byl z Moskvy i člen ruského parlamentu za stranu Spravedlivé Rusko Semjon Bagdasarov. Opravdu si nemyslím, že by se Václavu Havlovi dostávalo lepšího zacházení. Vzpomínám si však na jeden komentář z deníku Právo, kde mi Jiří Hanák vyčítal, jak jsem neslušný a příliš často skáču bývalému prezidentovi do řeči. Ještě jednou Vám však děkuji za připomínku.:14Rita HoloubkováDobrý den. Ráda bych se zeptala, proč se hlavní politický diskusní pořad veřejnoprávní televize vysílá v neděli v poledne? Jaké to je vědět, že Váš pořad je zvukovu kulisou k svátečnímu obědu, kdy většína diváků je soustředěna na obsah svého talíře?
A poslední dotaz. Ráda bych znala Vaše hodnocení pořadu BBC Hardtalk Stephena Sackury? Tedy pokud ho znáte.14:17Václav MoravecNedělní vysílací čas kolem poledne má několik důvodů. Věřte, že to navíc není pouze český výmysl. Například ve Spojených státech amerických se podobné pořady vysílají v podobném čase (nedělního dopoledne či poledne). Stačí zmínit pořady Meet the Press v programu stanice NBC či Late Edition ve vysílání CNN. BBC měla pak nedělní politický rozhovor v pořadu Breakfast with Frost. Česká televize si v uplynulých 15 letech vyzkoušela několik vysílacích časů pro politickou diskusi – nedělní večer a pořad Naostro, sobotní poledne a pořad Špona Jakuba Železného. Otázky začínaly v lednu 2004 v nedělním večeru (tuším ve 21.35 hodin). Nakonec na přání televizních diváků byly přesunuty na nedělní poledne. Pořad BBC Hardtalk znám. Díval jsem se na něj, když jej moderoval Tim Sebastian, jehož moderace mi přišla velmi inspirativní. Věřte, že kolegům v BBC tiše závidím, s jak velkými týmy lidí své pořady dělají. Obávám se, že se s nimi nikdy nebudeme moci srovnávat… Otázky vznikají za velmi skromných podmínek, bohužel.:52Tomáš J.Pane Moravec, rád sleduji Váš pořad,ale nelíbí se mi příliš prostoru pro populismus, který v něm je. Měl byste mít větší respekt. Nemyslíte, že byste měl do toho co politici říkají víc zasahovat?Například říct: to nemyslíte vážně, přece víte jak by to naši zemi zadlužilo apod. Děkuji14:18Václav MoravecTomáši, děkuji za Vaši otázku. Věřte, že podobné námitky kladu a přepisy Otázek jsou toho důkazem. Mohu podobné připomínky říkat častěji, což byste si zřejmě přál. Nepodceňuji však diváky a myslím, že stačí, když to řeknu třikrát. Navíc často zveme do pořadu odborníky (viz například prezident České lékárenské komory Stanislav Havlíček či ředitel Všeobecné zdravotní pojišťovny Pavel Horák), kteří vystupovali v pořadu s novou ministryní zdravotnictví Danielou Filipiovou a předsedou sněmovního výboru pro zdravotnictví Davidem Rathem. I Vaše slova však budu mít v neděli ještě víc na paměti. Díky…:41Věra MartinováDobrý den pane Moravče, mám takový pocit, že politické kauzy v Česku nekončí často jasným výsledkem a jsou dle mého názoru zametány tak trochu ,,pod koberec". Nemyslíte, že by média měla vytvářet na politiky ještě větší tlak? Přijde mi, že jim v naší zemi ledacos projde. Mohu srovnávat se západními zemněmi a přes některé výjímky zde politici při řešení kauz odstupují, aby nepoškodili obraz strany a politického náhledu společnosti na ně.Přeji Vám hezký den Věrka14:16Václav MoravecDobrý den Věrko, máte pravdu, ale jsem přesvědčen o tom, že česká média tlak zesilují a nakonec k odstoupení dochází. Vzpomeňme na někdejšího vicepremiéra a ministra pro místní rozvoj Jiřího Čunka. Skandálnější mi však přijde neschopnost policie, státního zastupitelství a soudů dotáhnout takové případy do konce. My můžeme na takové případy upozorňovat a nenechat je usnout, ale nemyslím, že bychom měli být soudci. Také Vám přeji hezký den a děkuji za zájem.:23Jan VrabecDobrý den pane Moravče, chtěl bych se zeptat které médium je podle Vás nejkvalitnější? Dle mého skromného názoru je to dlouhodobě magazín Economist. Dívám se na vaše nedělní Otázky. Vadí mi, že politici nenesou za své činy větší odpovědnost. Dnes se navíc rozhodují podle hlasu ulice a veřejných průzkumů. Mohou média pomoci vytvořit jinou politickou kulturu, tradici?Přeji hodně pracovních a osobních úspěchů i pevných nervů, které při diskuzích budou zajisté potřeba ;) Vrabec Jan14:08Václav MoravecMáte dobrý vkus, Economist je bezesporu velmi kvalitním týdeníkem. Z ranku televizní a rozhlasové žurnalistiky je to určitě BBC, u které se osobně inspiruji. Samozřejmě, že i tato média dělají chyby, z těch největších se však umějí poučit. Těch pár let, co jsem pro BBC pracoval, byla ta nejlepší škola žurnalistiky. V odpovědi na Vaši druhou otázku bych rád napsal, že česká média (přes všechny výhrady, které k naší práci mám) vytvářejí tlak na politickou reprezentaci a přispívají určitým dílem k pozitivní změně. Horší však je, že stále existuje poměrně velké procento politiků, kteří jsou připraveni mít z ostudy kabát, a neodstupovat při zásadních pochybeních.:24Milan NiklMyslíte, že hlavní bolest českých médií je jejich slabost slabost pokud jde o zkušenosti a vzdělání redaktorů například. Stačí, když jim nějaký lobbista předhodí kost, a média po ní skočí, neb si i ta seriózní často myslí, že hlavním cílem jejich činnosti je vyrábění senzací. Neberto to prosím osobně. Nikl14:16Václav MoravecNebojte, osobně si to neberu. Často přemýšlím nad tím, zda některé kauzy, které v Otázkách rozebírám, nejsou součástí PR kampaní a pokouším se na tyto aféry pohlížet ze všech možných úhlů pohledu, když onu agendu přebírám od tištěných médií. Přiznávám, že mi často u žurnalistiky, která je označována za investigativní, vytane na mysli, zda nejde o kampaň jedné strany, která chce zničit druhou a používá k tomu média. Máte pravdu, že to souvisí se zkušenostmi a vzděláním novinářů. A pak také s vnitřní strukturou médií a nedostatečnou editoriální politikou.:53Pavel TudorDobrý den, zajímal by mne Váš názor na českou regionální žurnalistiku. Vidíte v její kvalitě za poslední léta nějaký posun? Myslíte, že má budoucnost? Pokud ano jakou?
A ještě si neodpustím jeden dotaz. :-) Jak velký tým lidí pracuje na odborné přípravě Otázek V.M.? Mám někdy dojem, že trochu vázne. Zdá se mi, že postrádáte informace a na evidentní politikův blud nezareagujete.
Poslední dotaz. Neuvažuje se o změně vysílacího času? Tradice nedělního oběda s politikem mi přijde poněkud (byť jen z gastronomického hlediska) perverzní. Velice děkuji S pozdravem Pavel Tudor14:27Václav MoravecMilý Pavle, děkuji za mnoho otázek. K vysílacímu času jsem se již vyjádřil a omlouvám, že se nebudu opakovat. K prvním otázkám: Necítím se dostatečně zasvěcený, abych teď vyřkl nějaké hodnocení regionální žurnalistiky v ČR. Mám obecný dojem, že jde o podceňovanou oblast (a to nejen finančně). Co se týmu Otázek týče je velmi skromný – jeden moderátor, jeden dramaturg (který vede další pořady jako například Historie.cs) a asistent na poloviční úvazek. Snažím se, aby přes toho skromné zázemí a co největší čas věnovaný přípravě, nebyla místa, která váznou. Pokud Vám přijde, že je těch míst mnoho, pak mi nezbývá, než přemýšlel nad odchodem. Snažím se dělat Otázky, jak jen nejlépe umím.:58Jiří KrčmářVážený pane Moravče,očekáváte, že nové pravicové strany jako jsou Liberálové.cz Pavla Weisse nebo Svobodní Petra Macha dokáží zkultivovat českou politickou scénu?Děkuji za odpověďJiří Krčmář14:57Václav MoravecAniž bych hodnotil kteroukoliv ze jmenovaných stran, považuji za dobré, když má volič na výběr. A v českém politickém systému je z čeho vybírat. Děkuji za otázku a přeji vše dobré.:07janDobrý den.V č.t.jsou moderátory dost často prezentovány pravicové názory a pohledy jako jediné a správné.jaký na to máte názor? a ještě něco,nemáte někdy strach,že po takové době moderování mezi našimi polityky zblbnete?Hodně štěstí.14:57Václav MoravecDobrý den a děkuji za otázku. Pokud se bude blížit chvíle mého zblbnutí, tak doufám, že ji odhalím a včas odejdu. Teď ovšem vážně. Pokud mohu hodnotit z diváckých reakcí: Lidé jsou rozděleni do různých táborů. Jedni tvrdí, že moderátoři ČT straní levici, druzí, že pravici. Nemyslím, že byste měl pravdu. Budu však mluvit za sebe: Je mi jedno, zda je politik levicový, pravicový či středový. Snažím se mu klást kritické otázky a odhalovat jeho případné lži.:16StandaDobrý den, proč zvete do Otázek jenom politiky (navíc stále tytéž) a kladete monotónní otázky? Myslím, že formát pořadu je zastaralý a neplní svou roli diskusního pořadu (stále stejné otázky, stejné odpovědi). Neuvažujete formát Otázek trochu oživit, např. telefonickými či emailovými dotazy diváků, konfrontovat odpovědi politiků s (opravdu nezávislým) odborníkem, který může snadno vyvrátit časté nesmysly, které politici bez jakékoli oponentury šíří. Chápu, že vy roli oponenta přijmout nemůžete, to ani není váš úkol, jste jen moderátor, ale kvalitní oponentura v televizi chybí. Možná by to chtělo i pečlivější rešerše, protože často dochází k faktografickým chybám, které nikdo během pořadu neopraví a pak se navíc ještě večer zopakují v Událostech :-) Myslím, že si přiliš usnadňujete práci, ale opravdu kvalitní diskusní pořad v televizi mi schází. Stále čekám, až na základě prořeknutí se v Otázkách podá nějaký ministr demisi :-) K tomu by pomohly právě důkladnější rešerše, trochu investigativy a následně dovést politika k odpovědi, kterou vůbec neplánoval :) My, běžní občané se politiků ptát nemůžeme, vy tam vlastně kopete za nás. Netvrdím, že se vás politici mají bát, ale už je to trochu nuda…14:17Václav MoravecDěkuji Vám z celého srdce za tuto sadu názorů. Mrzí mne, pokud tvrdíte, že formát pořadu je zastaralý a neplní roli diskusního pořadu. Myslím, že Vaše slova neberou v potaz skutečný stav. Mohl bych zmínit několik posledních vydání pořadu: v diskusi o zdravotnictví s novou ministryní Filipiovou a předsedou sněmovního zdravotního výboru Rathem vystupovali ředitel Všeobecné zdravotní pojišťovny Pavel Horák, ekonom Jan Švejnar, prezident České lékárenské komory Stanislav Havlíček. V diskusi o zahraniční politice hovořil třetinu vysílacího času bezpečnostní poradce amerických prezidentů Zbigniew Brezinski, který měl dokonce víc prostoru než ministr zahraničí Karel Schwarzenber a předseda senátního zahraničního výboru Jiří Diensbier. V listopadu jsme odvysílali dvě hodiny Otázek z Afghánistánu. Myslím, že stížnosti na účast politiků v Otázkách je stále opakovaná mantra a nebere se v potaz skutečný stav věcí a obsahové analýzy, které máme k dispozici.:51FilipVážený pane Moravče,
sleduji Váš pořad Otázky již několik let a přestože vás považuji za shopného moderátora, přeci jen vidím z pozice diváka-voliče pár věcí, které si možná jako moderátor neuvědomujete.1. Stále stejné tváře - z vlády, z opozice - proč nepřibrat do přímé diskuse lidi zvenčí, aby přímo konfrontovali názory politiků? 2. Nedostatečné řízení diskuse - Např. věčné dohadování členů vlády s Dr. Rathem, kdy vy snad dvě tři minuty prosíte, aby byli zticha mohli jste se posunout. Chybí Vám autorita. Jedou jste používal systém žluté karty za nevhodné chování. Měl byste to používat standardně, spolu s červenou kartou, kdy drzého diskutujícího prostě odříznete od mikrofonu. Šéf jste Vy, tak to ukažte!3. Neřeší se lži v přímém přenosu - často nastává situace, kdy každý tvrdil něco jiného, to tedy znamená, že někdo z nich (nebo oba) lže. Proč tedy nepřiberete nějakého odborníka, který ověří, co skutečně je pravda, nedá Vám např. do sluchátka informaci a Vy pak konečně celému národu řeknete, že to co tady dotyčný politik povídá je naprostá lež? Mě nezajímají dohady, pře, tahanice o slovíčka, ale fakta a těch je čím dál méně!To jsou 3 nejzásadnější věci které mne u Otázek velmi rmoutí a byl bych rád, abyste je nebral jako výtku, ale zkusil s tím něco udělat. Pokud máte zájem, rád Vám nabídnu řadu dalších námětů k vylepšení.14:17Václav MoravecDěkuji Vám za připomínky, na některé z nich jsem již odpověděl – například na zvaní nepolitiků. Nevím, zda prezidenta České lékárnické komory nepovažujete za odborníka, ekonoma Jana Švejnara, politologa Zbigniewa Brezinského a další hosty-nepolitiky. Na fakta se snažím myslet především, proto velmi často cituji ze statistik, ukazujeme divákům souvislosti (grafiku atd.). Pokud máte pocit, že jich je málo, mrzí mne to. Pokusím se to dál měnit. Díky za všechny připomínky. Opravdu je beru v potaz.:19HoráčekDost silně mě pobuřuje váš styl, kdy levicovým politilům neustále skáčete do řeči. Nenecháte je, aby měli možnost položenou otázku zodpovědět. Na druhé straně se k pravicovým politikům chováte servilně, jejich vyhýbavé odpovědi ponecháte bez doplňujících otázek. (Takzvaně „vyhnít“ ). Já sám jsem se na vaše pořady už přestal dívat, protože právě váš neseriózní a jednostranný přístup mě silně irituje. No, nakonec jste pravičácký novinář, tedy nevybočující z „houfu“. ( ČT, Lidovky, MfD, HN? Týden, Respekt ).14:13Václav MoravecDobrý den pane Horáčku, děkuji za Vaši otázku. Pro vás jsem pravicový novinář a za chvíli budu odpovídat na otázku, proč dávám větší prostor politikům z ČSSD. Opravdu jsem přesvědčen o tom, že si velká část diváků vyřizuje přes moderátora své politické antipatie. Je mi líto, že nejste divákem otázek, že Vás irituje můj pravicový přístup. Obsahové analýzy, kterým jsou Otázky ČT podrobovány, ukazují, že ke dvěma nejsilnějším politickým stranám mám - co do množství kritických dotazů – stejný přístup. Ještě jednou díky za Váš názor.:36MartaPane Moravče,mám k vám otázku.Vždy při vašem pořadu Otázky V. Moravce s úžasem sleduji vaše chování vůči hostům z ČSSD. Jim dáváte větší prostor, a jste na ně velmi milý. Je vidět, že je vám ČSSD velmi blízká strana.Ani jako profesionální redaktor to nedokážete zakrýt. Ptám se vás , zda je ve vaších silách to příště obstát? Buďte ke všem hostům stejně nezaujatý !14:14Václav MoravecMilá Marto, děkuji za Vaši připomínku. Dílo nechtěného. Teď jsem odpovídal bývalému divákovi, který tvrdí, že jsem provládní a opozičním politikům skáču příliš často do řeči a nenechám je domluvit. Pro jedny pravičák, pro druhé levičák. Věřte, že je mi jedno, jakou příslušnost má host ve studiu. Jak jsem již napsal: Opravdu jsem přesvědčen o tom, že si velká část diváků vyřizuje přes moderátora své politické antipatie. Obsahové analýzy, kterým jsou Otázky ČT podrobovány, ukazují, že ke dvěma nejsilnějším politickým stranám mám - co do množství kritických dotazů – stejný přístup. Ještě jednou díky za Váš názor.:32D.M.P.Dobry den,mohl byste nekolika vetami shrnout svuj pohled na soucasny cesky tisk, popr. zminit ty redaktory ci zpravodaje, kteri Vam osobne pripadaji vyjimecni, nadprumerni (a take proc). Dekuji,D. M. Pessl14:15Václav MoravecOmlouvám se, že vyjmenuji jen některé kolegy z českých tištěných médií, které velmi rád čtu a považuji je za špičky v oboru: Erik Tabery, šéfredaktor Respektu, Jindřich Šídlo, Hospodářské noviny, Jiří Hanák, deník Právo, Michal Růžička, zástupce šéfredaktora Hospodářských novin, Luboš Palata z Lidových novin a mohl bych pokračovat. Omlouvám se už předem ostatním. Velmi rád čtu ekonomický deník E15 a omlouvám se, že tady nebudu konkrétní, protože se mi líbí jeho ekonomické zpravodajství.:54JiriDobry den pane Moravec,. DO jake miry podle vas politici ovlivnuji nase media? Ptam se protoze podle toho co je k docteni na internetu nektere servery se zdaji byt vice nakloneni jedne politicke strane a jine naopak a je tedy velice tezke najit objetivni reportaze!14:15Václav MoravecMohu mluvit jen ze své osobní zkušenosti. I když existují různé způsoby nátlaku ze strany politiků či politických stran, beru je jako folklór, který neberu v potaz. Ustoupit komukoliv, znamená, ustupovat navždy, a to je lepší pořad nedělat.:14Martina FojtůDobrý den,
na brněnské debatě o českých médiích Vladimír Just vystoupil proti tomu, jak čeští politici dostávají prostor na názorových stránkách českých tištěných médií s tím, že tam rozhodně nepatří. Co si o tom myslíte vy? Souhlasíte s tím, že v České republice dostávají politici v médiích moc velký prostor a stávají se „recenzenty divadelní hry, kterou sami napsali“?
A poslední dotaz…Souhlasíte s názorem, že česká média jsou příliš povrchní, a místo aby analyzovala a pomáhala divákům a čtenářům tvořit názor, tak události jen popisují?
Děkuji za odpovědi14:16Václav MoravecMyslím, že je to povrchní hodnocení, které Vladimír Just opakuje již několik let. Názorové stránky tištěných médií dávají velký prostor komentátorům, politologům, ekonomům a čas od času je na nich rozhovor s politikem. I zahraniční noviny dávají prostor politikům. Podobně kritizuje Vladimír Just dlouhá léta i Českou televizi. Je možné vést polemiku, nakolik je politika do hloubky analyzována komentátory a politology. Myslím si však, že prostor pro výměnu nepolitických názorů a analýz politiky je na stránkách českých tištěných poměrně veliký. Když se podívám na diskusní pořady v amerických či britských televizích, tak jsou v nich politici zastoupeni. Na druhou otázku: Myslím, že v českých médiích chybí víc analytických materiálů – a to se, bohužel, týká i České televize.:29Kabinet HavelJak se podle Vás média během posledních dvaceti let proměnila?14:29Václav MoravecPředně český mediální systém prošel zásadní transformací. Z modelu centrálně řízených státních médií, který fungoval před listopadem 1989, jsme na začátku devadesátých let začali přecházet na mediální systém postavený na logice trhu s velkou koncentrací zahraničních vlastníků. Přes všechny chyby, které v této transformační fázi vidím, považuji výsledek za poměrně dobrý. Mrzí mne, že z formálního hlediska podléhají například média veřejné služby stále ještě velké regulaci a kontrole ze strany politické reprezentace. Mrzí mne, že se nepodařilo prosadit do zákona indexaci (tj. pravidelnou valorizaci) televizních a rozhlasových poplatků. Tento institut by podle mého názoru omezil politickou a ekonomickou závislost médií veřejné služby. Za skandální považuji, že vnitřní pravidla fungování médií veřejné služby schvaluje Poslanecká sněmovna, což je jedna z absurdních koncovek tzv. televizní krize na přelomu tisíciletí. Myslím, že komercionalizace médií v některých ohledech přesáhla únosnou mez. Hlavní myšlenka trasformace mediálního systému však byla naplněna.:24Kabinet HavelJaký vliv mají média na útváření vlastního názoru lidí? Do jaké míry podle Vás manipulují a ovlivňují naše chování a rozhodování?14:33Václav MoravecMédia bezesporu mají vliv na utváření názorů lidí. Myslím si, že se však v mnoha ohledech přeceňuje. Jsem stoupencem teze omezených účinků médií na příjemce. Za pošetilé považuji, když politici (a nejen oni) tvrdí, že jsou to televize, které manipulují názory veřejnosti. Veřejnost není stádo - a krom médií - hrají v utváření názorů lidí roli i další aspekty (např. vzdělávání, osobní zkušenost, názory přátel a lidí z rodiny… atd.):46Kabinet HavelJak si stojí česká žurnalistika v porovnání se světovou?
Znáte nějaké příklady pozitivních trendů v médiích ze zahraničí?
Kde by bylo možné se inspirovat?14:36Václav MoravecČeská žurnalistika má za sebou dvacet let od počátku transformace mediálního systému jako celku. Tomu odpovídá i její stav. Myslím, že může docházet k mnoha zkreslením, když budeme českou žurnalistiku v této „transformační a možná postransformační fázi“ srovnávat například se žurnalistikou britskou. Česká žurnalistika a její rozvoj v liberálně-demokratické společnosti za sebou nemá mnoho desítek let kontinuálního vývoje (včetně kvalitativního posunu) jako třeba žurnalistika britská, což ovšem neznamená, že bychom se neměli v dobrém inspirovat. Jak jsem již jednou odpověděl. Sám považuji za inspirativních šest let práce pro českou redakci BBC. Teprve tam jsem plně pozorumněl tomu, co se rozumí veřejnou službou v oblasti televizního a rozhlasového vysílání, čímž odpovídám i na možné inspirace.:43Kabinet HavelPomáhají média určovat směr vývoje české společnosti? Kam podle českých médií směřuje naše společnost?14:33Václav MoravecMyslím, že pomáhají. A navíc vývoj společnosti do velké míry ovlivňuje i chování médií. Obě oblasti jsou ve vzájemné interakci.:43Kabinet HavelJak si dnes vážíme a opečováváme český jazyk jako nástroj komunikace a dialogu?14:42Václav MoravecObávám se, že si jazyk zplošťujeme, což je dáno technologickým vývojem a novými médii. Jejich jazyk je úsporný, jejich četba může přinést nové čtenářské návyky. Obávám se, že se prohlubuje v mnoha ohledech neschopnost vést dialog, neschopnost poslouchat se a vytrácí se jazykový cit. Má odpověď je však v mnoha ohledech intuitivní, založená na vlastním pozorování a nemám ji podloženou mnoha fakty.:41MirekDobrý den, proč nepozvete do OVM také zástupce různých iniciativ? Například iniciativa Tomáše Hanáka Řetěz lásky zaměřená proti dětskému kouření. Proč se nezeptáte politiků jak je možné, že v naší zemi jako jedné z posledních nebyl ještě schválen přísnější protikuřácký zákon? To lidi zajímá více než zvát pořád stejné lidi a povídat si o např. o Afghanistánu, nemyslíte?15:08Václav MoravecDěkuji za otázku a za názor. Desítky minut již reaguji na otázky, koho zvát a koho ne. Moravec straní pravici, Moravec straní levici. Věřte, co divák, to dramaturg a hodnotitel. Snažím se všechny názory pečlivě poslouchat a číst. Otázky jsou však diskusní pořad, který by měl politiku a věci veřejné reflektovat a to se snažíme dělat co nejlépe. Vím, že Vás nemusí zajímat, proč jde rozvojová pomoc z Česka do Afghánistánu, ale připusťe, prosím, že to může zajímat jiné. Snažíme se pokrývat co nejširší množství témat a slibuji, že se na protikuřácký zákon se zeptám. Díky mnohokráte.:47petrofvaše nedělní otázky na ČT1 sleduji a tvrdím, že tak legrační a komické jsou snad jen filmy s Vlastou Burianem. Co však kazí tento dojem, je vaše neustálé skákání do odpovědí hostům ( lépe to předvádí snad jen Drtinová ) a pak, jak nestydatě dáváte najevo svoji přízeň socialistům a levičákům vůbec. Je to záměr a nebo jen taková vaše nechtěná radost ze života ..????14:27Václav MoravecCo na odpovědět? Přeji Vám pevné zdraví a klid v duši.:19Gabriela BokováJaký je Váš názor na samotnou myšlenku cyklu Úsvit v Čechách? Myslím např., jestli v tom vidíte nějaký přínos, nebo to spíše hodnotíte jako příjemné povídání, popř. jaký si myslíte, že to může mít dopad na budoucí společnost14:14Václav MoravecMyslím, že je to skvělý nápad a velmi mne mrzí, že jsem minulý týden v pondělí večer musel kvůli nemoci zrušit svoji cestu do Brna, proto jsem se projektu v Divadle Husa na provázku nemohl zúčastnit.:40Lenka JeřábkováJaký je Váš názor na Parlamentem schválené postihování (zavírání- až 5let, pokuty- až 5 mil.)novinářů za zveřejnění odposlechů?15:08Václav MoravecNovela trestního řádu ukazuje na dvě věci: 1) omezení svobody, které je 20 letech po listopadu 1989 skandální a 2) neschopnost českých médií obezřetně nakládat s odposlechy.:02L. MastíkJak se díváte na roli médií právě nyní v době ekonomické, finanční i hospodářské krize? Ujaly se své role zodpovědně, nebo máte nějaké zásadní výhrady?15:11Václav MoravecBudu hodnit svoji vráci a pokusím se nebýt obecný. Snažím se slovo krize používat velmi obezřetně. Raději v Otázkách používám sousloví globální ekonomická recese, protože myslím, že by média v takových chvílích, kdy mohou paniku prohlubovat, měla pracovat velmi obezřetně s výrazy, které jsou vnímány expresivně. Měli bychom mít odstup a neplout na vlně další skandalizace potíží, do kterých se dostala globální ekonomika. Máme analyzovat a zkoumat důvody, proč k těmto potížím došlo a jaké jsou nejlepší recepty na jejich řešení. Nemyslím si však, abych se Vaší otázce úplně nevyhnul, že by česká média byla příliš skandalizační a potíže globální ekonomiky (včetně ekonomiky české) popisovala bulvárně. Co však jako čtenář zpravodajství postrádám jsou však širší souvislosti toho, co se v ekonomice děje.:08Filip SamekPane Moravče, právě jsem si přečetl Vaše dosavadní odpovědi a zjišťuji otřesný fakt - Váš tým pro Otázky je žalostně malý! Když jsem ve svém prvním dotazu navrhoval využívat v přímém přenosu odborníka, který bude kontrolovat a hlásit lži politiků v Otázkách, neměl jsem ponětí, že takový člověk vůbec není k dispozici. Proto se tedy ptám, jakožto osoba platící ČT a strukturu pořadů, co mohu udělat pro to, aby Váš tým Otázek byl dostatečný, aby bylo možné provádět kvalitní analýzy, kontroly pronesených lží a celkově se tím zvedla „síla“ pořadu vůči aroganci politické garnitury, která přijde do pořadu kolikrát jen posté zopakovat svou stranickou lež? Vážně bych rád, aby se alespoň jeden diskusní pořad dělal pořádně a nikoli v polních podmínkách jak jste tu popsal. Děkuji za odpověď
Filip Samek15:03Václav MoravecMilý Filipe,
věřte, ale že Česká televize opravdu není BBC a má omezené možnosti (od finančních po lidské). Vím, že si můžete myslet: výše poplatku je vysoká a ČT má za to odvádět kvalitnější programy. Na možnosti země střední velikosti nepředvádí špatné věci a opradu mohu srovnávat z vlastní zkušenosti z práce pro jinou veřejnoprávní instituci. Nemyslím si však, že by sedělo příkré hodnocení o lžích politiků v Otázkách a neschopnosti moderátora jim čelit.:43Jaroslava MoravováJe to trochu mimo téma, ale smím se vás zeptat, kdo je vaším moderátorským vzorem a kolik musíte jako profesionální moderátor věnovat denně času hlasové přípravě?
Děkuji.15:08Václav MoravecDenně se rozmlouvám a za skvělé lekce hlasové a mluvní výchovy děkuji svým kantorům na FSV UK v Praze, především Jiřímu Hrašemu, který je rozhlasovým režisérem. Vzorů je několik Jeremy Paxman, Anderson Cooper či zesnulý Tim Russert.