Prezident Petr Pavel si vzal čtrnáct dnů na rozmyšlenou, zda bude jmenovat Roberta Fremra ústavním soudcem. Počká na prozkoumání soudních archivů a historických dokumentů StB, které by mohly přinést nová fakta o případech, v nichž soudce Fremr rozhodoval před listopadem 1989. Laická i odborná debata, zda si Robert Fremr vrcholně odpovědný post strážce ústavy „zaslouží“, mezitím přerostla do emotivních sporů vztahujících se zatím jen na justici. Mají právo nosit dnes talár lidé, kteří soudili v době totality a jejich verdikty byly více či méně poplatné pokřivenému komunistickému právu? A kde je hranice posouzení, kdo dnes s minulostí soudce v totalitě může soudit a kdo ne? Není to nová otázka, společnost ji řešila už počátkem devadesátých let a svou dodnes platnou „červenou linii“ narýsovala. Mezitím dospěly dvě generace, ale zmíněné otázky jsou tu pořád a vybízejí k úvaze, zda je „červená linie“ z devadesátých let ještě pořád funkční. A pokud ne, jak ji změnit.
Příživnictví, šmelina, emigranti
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 47 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
