Kdyby během měsíce zbývajícího do voleb nazval Miloš Zeman jakéhokoli politika třeba zkurvysynem, nikdo by se nemohl divit. Vždyť ty výrazy, které jsou považovány za dosavadní vrchol premiérovy hrubosti, Zeman spolehlivě přebije v dalších dnech či týdnech. Slova jako póvl, žumpa (novináři), idioti (Rakušané) atd. působí až něžně ve srovnání s tím, co v pondělí řekl na adresu senátora a šéfa ODA Michaela Žantovského - aniž by to někoho přimělo k účinné reakci. Jádro výroku z brněnského mítinku, který odvysílal Český rozhlas, zní takto: „Říká se mu skútr… A není to karosovaný motocykl, je to zkratka, kterou ostře odsuzuji a kterou ho oblažují jeho kolegové ze Senátu a která zní zkurvený trpaslík…“ Žantovský chce Zemana žalovat v občanskoprávním řízení. Takový krok na obranu vlastní cti je pochopitelný a sympatický. Ale zároveň nabízí otázku. Musí se tyto věci řešit před soudem? Co z takové tahanice může vzejít? Zeman se bude hájit poslaneckou imunitou i tím, že jenom reprodukoval známý názor („Říká se…“). Podstata věci ale spočívá někde jinde. Politicky měli Žantovského hájit a Zemana postihnout jiní, hlavně z domovské ČSSD. Jenže i Zemanův stranický šéf Vladimír Špidla se zmohl jen na to, že výrok označil za „nevhodný“. Když na Zemanovy hrubosti nereagují ti, kteří ho berou za šaška a již nad ním zlomili hůl, není divu. Když však na jeho vulgarity účinně nereagují ani ti, kteří Zemana berou za svého ideového lídra, za svého guru, řadoví členové ČSSD i špičky strany…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 48 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
