Pozadí astronaut Brázda
Pozadí astronaut Brázda
Často hledáte, jak…

Nenašli jste, co hledáte?

Napište na [email protected]

Denní menu, Politika

Úder na Sýrii byl taktickou reakcí, ale Západu chybí dlouhodobá strategie

Francouzský letoun Rafale startuje k útoku na Sýrii • Autor: AP/ČTK
Francouzský letoun Rafale startuje k útoku na Sýrii • Autor: AP/ČTK

Nejpravděpodobnější scénář se stal skutečností. Spojené státy, ve spolupráci s Francií a Velkou Británii provedly o víkendu omezený trestný útok na místa, kde Syřané vyvíjejí a skladují chemické zbraně. Donald Trump se chlubí: hovoří o “perfektně provedeném úderu” a o “splněné misi, které nemohla mít lepší výsledek” - viz komentář v aktuálním Respektu.

Zásah dal najevo, že užívání zakázaných zbraní hromadného ničení nezůstane bez následků - tyto následky jsou ale natolik omezené, že na Asadovu směřování směrem k vítězství v syrské válce nic nezmění. A je proto otevřené, zda syrský režim opravdu od dalšího použití zakázaných zbraní odradí. NYT píší o všech 34 prošetřených případech použití chemických zbraní v syrské válce – a skoro všechny má na svědomí syrský režim.

“Trumpův úder byl taktickou reakcí, ale chybí dlouhodobá strategie, jak pomoci rozvrácené Sýrii zpět ke stabilitě,” píše ovšem Robin Wright z týdeníku The New Yorker. Cituje bývalého amerického velvyslance v Sýrii Ryana Crockera, podle něhož rakety vyslaly vzkaz, že zabíjení konvenčními bombami shozenými Asadovým letectvem na civilní cíle je OK a vadí “jen” použití chemických zbraní.

Akce podle něho demonstruje spíš západní bezmoc. Asad může ukázat, že jsme v této válce “impotentní a nerelevatní,” dodává bývalý diplomat Crocker, který nyní působí na Princetonské univerzitě. Ostatně Asadův režim hned v neděli podle zdrojů syrských záchranářů pokračoval v bombardování vzpurných oblastí nedaleko měst Homs a Hamá.

Rozhodující je diplomacie, která bude po raketách následovat. Usměrnit Asada na bojišti mohou fakticky jen Rusko a Írán, které režim syrského prezident zachránily – a bez jejichž podpory by se i nyní zhroutil. Jednou z možností je zvýšení ekonomické a politické ceny, kterou tyto mocnosti za podporu Asada platí, konkrétně zavádět a zvyšovat sankce pokaždé, kdy Asad použije chemické zbraně.

Velvyslankyně USA při OSN Nikki Halley takový postup naznačila: hovořila o sankcích cílených na ruské firmy, které jsou nějakým způsobem spojeny se syrským chemickým arzenálem.  EU by zase - jak již vyhrožovala - mohla zvýšit sankce namířené na Írán. Zatím ale zůstává u slov, Rusko ani Írán doposud odpovědnost za krytí zločinů proti lidskosti v Sýrii nést nemusely.

Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].