Vládní koalice nezvolí kvůli podezření z korupce do televizní rady Matochu a Bradáče

Po několika týdnech odkládání sněmovna v pátek zvolí radní České televize. Překvapivě mezi nimi nakonec podle čtyř vládních zdrojů nebudou opětovně Pavel Matocha a Roman Bradáč. Oba patřili v posledních šesti letech k těm, kteří usilovali o personální a programové změny ve veřejnoprávní televizi. Od generálního ředitele Petra Dvořáka po jednotlivé osobnosti zpravodajství a publicistiky.

Důvodem jejich nezvolení je zvukový záznam, který v dubnu zveřejnil novinář webu Forum 24 Marek Wollner. Na nahrávce říká hlas podobný hlasu radního Bradáče, že „ještě nedostal všechny peníze za tu volbu“. Hlas připomínající radního Matochu se pak následně ptá, kolik peněz mu chybí. „No, ještě 500,“ odpovídá první hlas a druhý reaguje, že zjistí, jak to je, a že peníze dorazí.

Jeden z vládních představitelů pro Respekt anonymně popisuje: „Dokud se nevyřeší pravost té nahrávky, tak do toho nepůjdeme. My jsme je i vyzvali, aby odstoupili, ale oni na to nechtějí přistoupit. Proto jsme se dohodli, že je nepodpoříme.“ A dodává, že podle dohody v pátek vystoupí předsedové koaličních klubů a oznámí, proč Matochu a Bradáče nepodpoří.

Další vládní zdroj rozhodnutí vysvětluje, že pro koalici je to reputační riziko, které si nemůže dovolit. Zároveň nechce čekat, až se pravost nahrávky vyřeší, a tím blokovat volbu dalších členů Rady ČT. Oba radní přitom patřili mezi ty, které v roce 2020 zvolila většina vedená tehdy vládním hnutím ANO. Matocha byl na čas i předsedou mediální rady. V následujícím volebním období byl spojován s opozicí – Babišovým ANO a SPD, které často kritizovaly veřejnoprávní média. Když se tyto strany staly na podzim součástí vládnoucí koalice, rozhodly se proměnit způsob financování médií veřejné služby, který je podle kritiků pokusem o likvidaci jejich nezávislosti.

Páteční hlasování navzdory zavedené praxi bude veřejné. Shodla se na tom koalice s opozicí. „Oni nevěří nám, že je nepodpoříme, a my zas nevěříme jim. Jsou tu obavy, že by opozice mohla pro ty radní schválně hlasovat, a pak nás osočit, že jsme pro ně hlasovali my,“ vysvětluje jeden z vládních poslanců. Zástupci opozice ale redakci opakují, že všichni její poslanci by měli hlasovat proti Matochovi i Bradáčovi.

Oba radní dlouhodobě tvrdí, že rozhovor z nahrávky se mezi nimi reálně neodehrál, a odmítají obvinění i náznaky, že by byli zapleteni do korupčního jednání. Uvedli, že na redakci Forum 24 podali trestní oznámení. Na zaslané dotazy Respektu, zda nadále počítají s účastí na volbě nebo zda ještě do pátku odstoupí, nereagovali.

Opoziční Piráti v mezidobí shromáždili sedm expertních posudků nahrávky, na níž dvě osoby probírají údajné vyplacení půl milionu korun za volbu. Ty podle nich potvrzují, že nahrávka je téměř jistě pravá. Posudky předali Národní centrále proti organizovanému zločinu, která okolnosti vzniku a obsahu nahrávky prověřuje.

Svůj „protiposudek“ zveřejnil následně minulý týden i radní Pavel Matocha. Předložil jeden znalecký a dva expertní posudky, které naopak autenticitu nahrávky zpochybňují. Jejich autoři upozorňují na „nepřirozené navazování replik, kolísání kvality záznamu a další znaky, které podle nich mohou nasvědčovat manipulaci nebo využití umělé inteligence“.

Autorem jednoho Matochova posudku je soudní znalec Zdeněk Švenda. Vrchní soud v Olomouci v minulosti v jiné trestní věci upozornil, že metoda identifikace mluvčích, kterou použil, vyžaduje nezávislé odborné ověření – a nařídil soudu nižší instance, aby si k jejímu posouzení vyžádal další expertní stanovisko.

Redakce Respektu má k dispozici ještě jeden nový, dosud nezveřejněný posudek, který si nechali udělat Piráti. Reaguje na informace z Matochova dokumentu o umělé inteligenci. Jeho autor z laboratoře DigitalLab v polském Mikołově dospěl k závěru, že analyzovaný zvukový soubor nevykazuje známky deepfake ani dodatečných úprav a působí jako souvislý autentický záznam.

Nahrávka vyšla na veřejnost poté, co sněmovní mediální výbor předběžně vybral 18 jmen pro volbu finální šestice, která se stane radními. Právě v těchto hodinách se v kuloárech intenzivně dohadují jednotlivé strany, komu nakonec dají své hlasy.

Vládní koalice s dalšími kandidáty podle zdrojů redakce problém nemá. Jsou mezi nimi mimo jiné i Luboš Xaver Veselý a Jiří Šlégr. Po nich by – stejně jako po Matochovi a Bradáčovi – mohla ČT vymáhat škodu vzniklou v souvislosti s nezákonným odvoláním Dozorčí komise Rady ČT v roce 2020.

I s nimi měla část opozice problém, nyní se ale patrně „spokojí“ s nezvolením Bradáče a Matochy. Do hry totiž vstupují i další proměnné a vyjednávání, sněmovna například stále čeká na obsazení posledního křesla místopředsedkyně dolní komory, které má připadnout hnutí STAN.