Senát schválil tři nové ústavní soudce navržené prezidentem po jeho důkladném a transparentním výběru kandidátů. Noví soudci mají renomé a jsou zárukou svrchovaných verdiktů Ústavního soudu. Vše je tedy v pořádku, přesto po této schvalovací operaci senátorů zůstala jistá pachuť, že ji nezvládli s nadhledem, jak se od Senátu čeká.
Senát je od nástupu prezidenta Petra Pavla v situaci, kterou nezažil minimálně deset let. Senátní většina sdílí velmi podobné politické či bezpečnostní hodnoty jako prezident, většina Poslanecké sněmovny a v mnoha názorech se shodne i s vládou. Horní parlamentní komora vznikla před skoro třiceti lety jako ústavní pojistka s kompetencemi, které jí dávají šanci bránit demokracii v zemi proti excesům jejích ústavních partnerů – zmíněných poslanců, vlády či prezidenta. Senátoři teď stojí před dilematem, jak pojmout poslání pojistky proti těm, s nimiž sdílejí názor na směřování země či společnosti, aniž by se cítili téměř zbytečnými přikyvovači a schvalovači zákonů a osob, které jim zmíněné instituce předloží.
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 51 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
