Rozhodnutí pražského soudu zrušit rok a půl starý vyhazov vládního právníka Jiřího Teryngela z Advokátní komory způsobilo před čtrnácti dny všeobecný rozruch. A ten nemizí ani po dvou týdnech: soudci totiž zatím nebyli ochotni svůj verdikt vysvětlit. „Právě jsem ve fázi, kdy formuluji písemné odůvodnění. Dokud s ním nebudou seznámeni jak pan Teryngel, tak Advokátní komora, nic bližšího vám neřeknu,“ říká soudkyně Naděžda Řeháková, která neveřejnou kauzu Teryngel na městském soudě rozhodovala. Na neveřejném jednání se dohodli oba účastníci sporu poté, co Teryngel kvůli vyhazovu Advokátní komoru zažaloval.
Jiří Teryngel přišel o advokátní licenci jako právní zástupce Zemanovy vlády. Reportéři MF Dnes před dvěma roky objevili, že ve své funkci doporučil ministru zahraničí Janu Kavanovi podpis pod smlouvou pronajímající vládní hotel Český dům v Moskvě soukromé firmě. Současně vyšlo najevo, že v tomto nevýhodném pronájmu, na kterém by erár ročně tratil desítky milionů korun, zastupoval Teryngel i protistranu. Advokátní komora to vzala jako neetické jednání hrubě porušující zákon o advokacii a ztrestala Teryngela vymazáním ze svých řad. Tento krok znamenal pro Teryngela velké komplikace – hrozilo mu, že pět let nebude moci provozovat advokátní praxi. „Šlo o jednoznačný a nepřípustný konflikt zájmů,“ komentoval případ tajemník Advokátní komory Jiří Klouza.
Ačkoli se bývalý milicionář a prokurátor Teryngel do širšího povědomí zapsal až…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 40 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
