Ve středu 20. listopadu se krátce po poledni v chodbě domu v Jiráskově ulici v Brně objevilo oznámení. „Dnešního dne byl Ústavním soudem zrušen ilegální a protiústavní cenový výměr o regulaci nájemného a postavil konečně majitele nemovitostí s nájemními byty do pozice nediskriminovaných občanů. Dovoluji si proto stanovit nové nájemné a s ním spojené zálohy,“ stálo na papíře, který podepsal majitel domu, Čechoameričan Paul Nissl. Pěti z osmi nájemníků zvýšil nájem na pětinásobek, zhruba 15 tisíc korun měsíčně. Z pana Nissla se rázem stal nejznámější domácí v zemi a pro stoupence regulovaných nájmů také odstrašující ukázka, kam verdikt Ústavního soudu povede.
Všichni budou ždímat
„Jakmile bude zrušena regulace, všichni majitelé budou chtít takové sumy,“ varuje předseda Sdružení na ochranu nájemníků, poslanec ČSSD Stanislav Křeček (sám bydlí v pražském bytě s regulovaným nájemným). Že by se nájemné ustálilo spíš někde mezi dnešní regulovanou a tržní cenou, tomu podle svých slov nevěří. „Ne, majitelé budou ždímat. Proč by to nedělali? Koukněte, kolik už je těch případů,“ říká rezolutně poslanec. Na přímou otázku připouští, že nezná více případů než tři, které proběhly tiskem.
Postupovat jako Paul Nissl však podle naprosté většiny právníků zatím není možné. Rozsudek Ústavního soudu sice dosavadní regulaci zrušil, ale ke zvýšení nájemného chybí právní podklad. Šťastlivci bydlící v domě s regulovaným nájmem…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 37 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
