Takže minulý týden nakonec všechno dopadlo tak, jak všichni předpokládali. Zeman vyměnil ve vládě pouze jednoho člověka, a to ještě neopomněl zdůraznit, že nemá výhrady vůči jeho práci, ale poukázal na jeho obvinění v kauze Liberta.
Proč právě on
Na odvolání Svobody lze nahlížet dvojím způsobem. Za prvé skrze chladné politologické brýle, které sledují technologii moci a motivy těch, kteří mocí vládnou. Druhou perspektivou je pohled idealistický, tedy komentování z hlediska, jak by to mělo být nebo jak je to správné. Z prvního pohledu je Svobodovo odvolání zcela pochopitelné a motivy Miloše Zemana zřejmé. Obliba strany i vlády klesá a někoho odvolat musel. Svoboda se stal ideální obětí. Nebyl příliš charismatický, na veřejnosti působil spíše podivínsky a ve společnosti se nikdy neodloučil od ještě podivínštější poradkyně Barbory Snopkové. Úřad ministra financí má v zemi na starosti téměř všechno a lze na něj všechno svést. Miloš Zeman mu může vyčítat neúspěchy daňových zákonů, zdržení další legislativy, chyby či nedůslednost v rozpočtové politice, v privatizaci, finančnictví, na kapitálovém trhu. Navíc Svoboda vstupoval do vlády jako zástupce tzv. Grossovy větve v ČSSD, která Zemanovým postupem sotva posílí.Jaký byl Svoboda ministr? Rozhodně ne příliš výrazný. Nebyl myslitel-národohospodář ani makroekonom, ale spíše účetní. Originální myšlenky neměl vůbec žádné, nebyl schopen přivést si na ministerstvo schopný tým ani erudované a vzdělané poradce…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 23 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
