Primátor Ústí nad Labem Ladislav Hruška (ODS) konečně našel v Praze pochopení: poté, co se vláda postavila proti jeho plánům na českou verzi rasové segregace, dala ústeckým budovatelům ghett za pravdu aspoň Rada ČT. Hruškova stížnost na reportáž pořadu „Tady a teď“ o zdi v Matiční ulici byla úspěšná: všech devět členů rady se jednomyslně usneslo, že se záběry neměly na obrazovce vůbec objevit.
Nikdy jsem tam nebyl
Co vlastně Hrušku i radní na reportáži, která se na obrazovce objevila den před rozhodováním vlády o Matiční, tak rozčílilo? Redaktor Petr Husák se na jejím konci zeptal, zda si ústečtí politici uvědomují, že Židé byli do plynu posíláni s vysvětlením, že to je praktické řešení nepřizpůsobivých menšin (právě tak totiž Hruška svou ideu plotu obhajuje). Hruška i starosta čtvrti Neštěmice Pavel Tošovský reagovali popuzeně: otázka byla podle nich „sprostá“, protože absolutně nesouvisí s problémem Matiční. Reportáž pak vyvrcholila několika archivními záběry z nacistických koncentračních táborů, za nimiž znělo stanovisko zemského rabína Karola Sidona. Ten k ústeckým plánům řekl, že vznik většiny ghett v minulosti byl doprovázen argumentem, že jde o praktické řešení ochrany jedněch před druhými a že vláda, která takové řešení dopustí, by měla odvolat svůj podpis pod Listinou lidských práv a svobod.„Použité výrazové prostředky jako paralely sporu o výstavbu zdi-plotu v Matiční ulici jsou neadekvátní a neetické,“ zní usnesení rady. "Připomíná to…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 23 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
