Dobrá zpráva, nebo ne? Chilský generál Augusto Pinochet, od loňského října zadržovaný ve Velké Británii, musí být na pochybách. Panel sedmi soudců Apelační komise Sněmovny lordů předminulý týden v jeho věci vynesl dlouho očekávané, ale zcela nečekaně šalamounské rozhodnutí. Verdikt zněl takto: generál nemá nárok na imunitu, která by ho ochránila před odpovědností za zločiny, jež byly spáchány v Chile během jeho vlády; zároveň ale nárok na imunitu má, pokud jde o zločiny spáchané před 8. prosincem 1988, kdy Británie ratifikovala konvenci OSN o stíhání pachatelů mučení. Každému je přitom jasné, že drtivá většina toho, co se Pinochetovi klade za vinu, se stala právě na začátku jeho diktatury, tedy v 70. letech, a nikoliv v závěru jeho vlády (1988–90).
Opět rozhodne Straw
Nad rozhodnutím lordů tak poněkud nejistě zajásali generálovi stoupenci i odpůrci. Soud s Pinochetem je pravděpodobnější, ale nikoliv jeho potrestání. Kritici, kteří tento sáhodlouhý, únavný a nepřehledný případ (viz Respekt č. 44/98,48/98,50/98 a 6/99) sledují, si povzdechli: celá záležitost se jen dále zkomplikovala. Jak na základě verdiktu lordů minulé pondělí rozhodl londýnský vyšší soud, horký brambor se nyní opět…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 23 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
