Už dva roky čekají u Vrchního soudu v Praze novou posilu: má se jí stát bývalý šéf Soudcovské unie Jan Vyklický, jenomže jmenování ne a ne přijít. Kariérní postup totiž předsedovi Obvodního soudu pro Prahu 10 zarazilo ministerstvo spravedlnosti. Ironií osudu to je právě Vyklický, kdo u nás už léta prosazuje, aby o osudu soudců rozhodovala profesní samospráva, a nikoliv ministerští úředníci. Jeho argumenty přitom nedávno dostaly velmi významnou podporu dokonce až z bruselské centrály Evropské unie. Česko totiž navštívila mise expertů EU a jeden z mnoha kritických bodů jejich zprávy zní: „V České republice nejsou dostatečně garantovány podmínky pro skutečnou nezávislost soudců.“
Komu to prospívá
Vraťme se ještě na chvíli stručně k „případu Vyklický“. Prezident Soudcovské unie uspěl v lednu 1996 v běžném výběrovém řízení na volná místa v civilním kolegiu a o jeho přeložení ministerstvo hned dvakrát žádal předseda pražského vrchního soudu Antonín Mokrý. Vždy neúspěšně. Ministerstvo svou neochotu „povýšit“ Vyklického zdůvodňovalo tím, že by neměl rovnou „přeskakovat“ dva stupně z obvodního na vrchní soud, ale alespoň nějakou dobu pracovat u městského soudu. Takový kariérní řád ale v době, kdy Vyklický úspěšně prošel konkurzem, ještě vůbec neexistoval. A navíc měl Vyklický pracovat především na odvoláních ve sporech na ochranu osobnosti, což jsou případy, jejichž první kolo se až do roku 1993 odehrávalo na obvodech či okresech. Pro novou funkci tak…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 22 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
