Co bylo dříve - vejce, nebo slepice? Tak se může ptát čtenář novin nebo televizní divák, který sleduje poslední měsíc dění ve Svaté zemi. Mírový proces nebude, bude-li pokračovat palestinský teror, tvrdí Izrael. Mírový proces nebude, bude-li pokračovat výstavba jeruzalémského sídliště Har Choma, tvrdí Palestinci. Co bylo dříve - teror, nebo situace, která ho údajně vyvolala? Podnítila výstavba sporné čtvrti teror, nebo měla naopak vytvořit podmínky, které by teroru bránily? A když už zkoumáme časovou následnost, kam až do minulosti zajít? K posledním atentátům, k šestidenní válce, k rezoluci OSN o rozdělení Palestiny, nebo snad až ke zničení druhého Chrámu Římany? V podstatě jde o obecné otázky, které doprovázejí konflikty všude na světě.
Každý akt teroru lze zdůvodnit vznešeným cílem, spravedlivou odplatou nebo alespoň emocionálně. Vzpomeňme na Barucha Goldsteina, který v Hebronu před třemi lety zastřelil na třicet modlících se Palestinců. I tehdy padaly argumenty, že doktor Goldstein prostě neunesl tíhu mnoha židovských obětí palestinského teroru, které mu procházely rukama. A podobná slova - tentokrát na omluvu Palestinců - slyšíme také dnes. Jenže je tu rozdíl. Pochopení pro izraelské násilnosti nevyjadřovala jeruzalémská vláda, zatímco za aktéry nynějšího násilí se staví oficiální palestinská místa.
Jak scestná je relativizace teroru, se mohli přesvědčit sami Palestinci. Právě před rokem si vykoledovali tvrdou vládu Likudu - jedni tím, že osnovali…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 22 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
