Liberalizace nájemného a cen energií má ještě daleko k realitě, přesto se ale již tuzemští politici předhánějí v ujišťování, že náklady, které případným růstem cen občanům vzniknou, budou náležitě finančně kompenzovány nejrůznějšími sociálními dávkami. V tomto smyslu se vyjadřují prakticky stejně nejen představitelé všech stran vládní koalice, ale dokonce i mnohé nepolitické osobnosti. Tři příklady za všechny. Podle ministra Jindřicha Vodičky by zdražení nájemného bylo třeba kompenzovat nikoli pouze příspěvkem na bydlení, ale i speciálním vyrovnávacím příspěvkem. Podobně se pak ve čtvrteční anketě MF Dnes (27. 2.) vyjadřuje páter Tomáš Halík („je však třeba přispět ekonomicky slabým občanům!“), a dokonce i česko-americký ekonom Jan Švejnar („ekonomicky slabší vrstvy obyvatelstva by měly být kompenzovány“). Zkrátka málo v čem panuje u nás podobný konsenzus jako v této otázce. Vzniká tak nebezpečná iluze, že liberalizace cen bude vlastně jakousi hrou s nulovým součtem, na které nikdo nebude tratit. Jinými slovy: to, co občané „zaplatí dveřmi“, jim stát nějak „vrátí (vykompenzuje) oknem.“
Rozhýbat trh
To, že se podobným způsobem vyjadřují politici, nijak nepřekvapí. Je normální, že ekonomicky důležitá (ale pro mnohé bolestivá) opatření se politik snaží voličům prodat jako opatření bezbolestná. Zůstane ale bohužel velkou otázkou, zda takový přístup skutečně pomůže prosadit důležitou věc. Místo aby nám představitelé vlády říkali, proč je určité…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 24 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
