K čemu máme Tigrida?
V Respektu č. 11 pod titulkem K čemu potřebujeme Tigrida? autor poznámky Marek Švehla vyčítá ministru kultury, že prý nečinně přihlíží k úpadku péče o památky (tedy o naše velké národní dědictví -hrady, zámky, kostely, kláštery, paláce, hradební systémy, atd.). Dovolím si za ministerstvo kultury tvrdit, a snad i prokázat, že je tomu právě naopak.Rok ministrova nástupu do funkce (počátek r. 1994) byl pro památkovou péči rokem zásadního přelomu. Po desítky let zanedbávaná údržba a opravy kulturních památek představují dluh desítek miliard korun. Střízlivý odhad ročních potřeb krýt vícenáklady na památkovou péči činí 6,5 miliardy Kč. Stát pomáhá krýt tyto náklady ve výši asi 2 miliard. Zbytek mají hradit vlastníci, včetně obcí. Od roku 1994 právě úsilím ministra vyčlenila vláda na programy obnov památek o 0,5 miliardy více než kdykoli předtím. Program regenerace památek se dobře rozvíjí. Zaměřuje se na oživení historických center měst, jejich památkovou obnovu a spolu s ní o sociální a ekonomický rozvoj, péči o životní prostředí atd. Zároveň se utěšeně rozvíjí spoluúčast občanů a městských samospráv na péči o kulturní památky. Zatímco v roce 1992 tato péče neměla žádné prostředky, v roce 1994 získala 275 milionů Kč ze státního rozpočtu, a tato částka dále narůstá. Dále je tu havarijní fond, který je jakýmsi pohotovostním…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 22 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
