…v upomínku Heinrich Himmler
Značně elastická pravda o holocaustu
Osvětimská lež je výraz, který v poslední době zdomácněl v politickém a historickém slovníku (viz článek Karla Kovandy v Respektu 12/92). Bagatelizování či popírání holocaustu samotného i jeho obětí nachází kladný ohlas ve spodině společnosti, ale svou nehorázností často vzbuzuje - alespoň v demokratických zemích - pozornost soudů. Že na to lze jít i od lesa, ukázalo nedávné 50.výročí první deportace Židů ze Slovenska. Dvacátého pátého března bylo v Banské Bystrici zahájeno sympózium Tragédie slovenských Židů; své poselství jeho účastníkům zaslal také mimořádný a zplnomocněný velvyslanec státu Palestina v Československu, Samíh Abd al-Fattáh. V textu se dočteme mimo jiné i následující větu: „Pokud nepadne u příležitosti dnešního tragického výročí zmínka o ‚holocaustu‘, který prožívá palestinský lid, může to znamenat lhostejnost vůči opakování takové tragédie v životě jiného národa.“
„Barbarský izraelský despotismus“
Palestinský velvyslanec nelže, nepopírá historickou skutečnost, ale z genocidy Židů dělá nástroj propagandy v principu stejně jako poslanec Pánis či „alternativní historici“. Všem jde v konečném důsledku prakticky o totéž: dokázat, že holocaust je politikum, z něhož profituje Izrael. Karel Kovanda citoval francouzského historika Roberta Faurissona: "…údajná genocida Židů umožnila gigantický politický a finanční podvod, z něhož těžil hlavně Izrael a…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 20 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
