Před několika lety jsem v Prokopském údolí založil maličký vinohrad. A protože jsem to s vínem moc neuměl, věnovala mi moje citlivá žena po prvních nezdarech místo odsudku poukázky na sérii vinařských a vinohradnických kurzů na Mendelově univerzitě v Brně. Díky nim jsem se v moravské klasifikaci kvality vín pomalu vypracoval z kategorie „pro Pražáky“ do vyšší úrovně „dá se“. K zajištění dalšího postupu jsem začátkem února znovu odjel na Mendlovku, tentokrát na kurz řezu révy vinné. Shodou okolností jen pár dní poté, co jsem otevřeným dopisem vyzval nově zvoleného rektora této školy Vojtěcha Adama, aby se ve svém vlastním zájmu i v zájmu celé akademické komunity raději funkce vůbec neujímal.
Pro připomenutí, den před jmenováním nových rektorů prezidentem republiky byla zveřejněna zpráva vyšetřovací komise, která se zabývala prohřešky proti etice vědecké práce v celé řadě publikací Vojtěcha Adama, na něž před časem na webovém serveru PubPeer upozornila nizozemská expertka na falzifikace a fabrikace vědeckých dat Elisabeth Bik. Závěry komise byly jednoznačné: publikace nesou zřejmé stopy manipulací s daty, a je proto třeba je z časopisů stáhnout. V civilizovaném světě není myslitelné – napsal jsem Vojtěchu Adamovi –, abyste za takové situace vedl univerzitu. Do celé záležitosti se poté vložila i Česká konference rektorů a odstupující rektorka Danuše Nerudová, která jej též vyzvala k rezignaci. Je třeba Vojtěchu Adamovi přičíst ke cti, že po počátečním váhání se poměrně…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 41 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
