Následující texty pocházejí z debaty čtenářů nad komentářem Kdo škodí diplomacii a článkem Proč prcháme z Iráku (Respekt č. 49/2003), které byly věnovány odvolání Jany Hybáškové z postu české ambasadorky v Kuvajtu. Do diskuse se lze zapojit na adrese www.respekt.cz.
•••
Bleskurychlé odvolání Jany Hybáškové se mne dotklo a vidím v něm další známku putinizace české politiky. Jde o projev chabě ukrývaného špatného svědomí z vlastní ubohosti, které občas někdo, kdo už toho má plné zuby, nastaví zrcadlo. Věřím, že paní Hybášková věděla, co ji čeká, a nechtěla dopustit, aby byla vnímána jako reprezentant české zahraniční blízkovýchodní politiky.
Petr Kašpar, [email protected]
•••
Odvolání ambasadorky Jany Hybáškové považuji za logické vyústění jejího kroku. Lze si dost těžko představit, že velvyslanci lavinovitě kritizují v médiích vládu. Tímto způsobem musí ručit za vážnost svého rozhodnutí. Na druhou stranu, pokud ČR skutečně vyšle vojáky do Afghánistánu, bude to daleko vážnější podpora spojenců než nemocnice.
Martin Ringle, [email protected]
•••
Mám za to, že kompetentní člověk působící v té které zemi ve funkci ambasadora nejspíš daleko lépe cítí, co by bylo vhodné či nevhodné udělat, než úředníci sedící několik tisíc kilometrů daleko. Po zkušenostech s postoji nejvyšších představitelů ČR k válce v Iráku také nejsem úplně přesvědčen o jednoznačných…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 41 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
