Čína není tak silná, jak by se mohlo zdát
Daniel Novotný v článku Budoucnost patří Číně (Respekt č. 23/2003) při srovnávání ekonomické výkonnosti Říše středu a Spojených států zapomněl uvést důležitou věc – údaje HDP měřené podle parity kupní síly (tedy podle množství statků a služeb, které lze za daný příjem koupit). Ty jsou důležité, neboť odstraňují rozdíly mezi cenovými hladinami jednotlivých zemí. Pro posuzování hospodářské síly Číny v mezinárodním srovnání má však samozřejmě význam i údaj HDP v dolarech podle měnového kurzu. Například v článku uvedený čínský výdaj na zbrojení tak ukazuje, že Čína si sice může dovolit hodně levných vojáků, ale nákup moderní zbrojní techniky ze zahraničí ji bude zatěžovat o dost výrazněji než například Velkou Británii.
Pro celkové vyznění článku ale považuji za důležitější jinou věc. Automatické přebírání údajů čínského národního statistického úřadu vede autora k naprosté fascinaci růstovým potenciálem rudé velmoci. Podrobnější pohled by ale odhalil, že již skoro nikdo nevěří oficiálním čínským statistikám. Obecně formulovaná věta z ročenky CIA zní, že ačkoli Peking v těchto letech vykazuje růst v rozmezí 7 až 8 %, většina pozorovatelů se domnívá, že skutečný růst je na úrovni 5 %. Zájemci o detailnější informace mohou na internetu nalézt články (http://www.pitt.edu/~tgrawski/papers2001/gdp912f.pdf), kde jsou uvedeny pokusy odhadnout reálný…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 38 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
