Bulvární deník Blesk vyfotografoval předsedu ODS Václava Klause s mladou ženou a na základě této události uveřejnil koncem srpna sérii článků s pikantními informacemi. O týden později se k němu přidaly seriózní deníky. Nepracovaly sice s komiksovými zvoláními „Ajajajaj Klausi, to ale není Livia!“, ale pod věcnými titulky typu „Blesk odhalil Klausovu milenku“ či „Bulvární tisk dostál svému poslání“ využily tématu k tomu, aby připomněly čtenářům řadu lechtivých příběhů. Ve snaze zvýšit prodejnost svých titulů se tak od nevěr T. G. Masaryka přes aféry a aférky Johna Fitzgeralda Kennedyho, Françoise Mitteranda, Václava Havla či Billa Clintona propracovaly až k Miroslavu Mackovi a Haně Marvanové. Všechny noviny se přitom však vyhnuly zásadní otázce: Má politik právo na soukromí? Není právě ztráta soukromí cenou, již platí za to, že získal moc nad miliony lidí? Až Erik Tabery do Respektu napsal: „Nechte Klause být, má právo na soukromí“ (Nechte Klause být, Respekt č. 37/2002). Využijme této příležitosti k tomu, abychom prozkoumali, zda má Erik Tabery pravdu.
Přísně veřejné
Na takové otázky se nám bude snáze odpovídat, když opustíme pikantní pole mimomanželských vztahů a připomeneme si jiné dvě události: německý sociálnědemokratický kancléř Gerhard Schröder byl letos obviněn tiskem z toho, že se dělá mladším a barví si vlasy. K veřejné diskusi se přihlásil i renomovaný zpravodajský týdeník…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 38 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
