Kam na to Berzina chodí?
Kdybych měl sudičskou náturu Ivana Breziny, který v argumentační nouzi podává na své názorové oponenty trestní oznámení (nedávno jeden takový absurdní soud se mnou a s Literárními novinami na Praze 2 prohrál), žaloval bych jej za nepravdivý výrok z článku Černý kůň s rudým rodokmenem (Respekt č. 20/2002). Brezinovi se zdá „nejzajímavější to, že dnešní propagátoři Zelených byli ještě včera jejich největšími kritiky“ a jako doklad tohoto tvrzení vzápětí uvádí, že například „ještě v lednu 2000 Vladimír Just prohlásil, že mají tu nejhorší pověst“. To je záměrné uvádění čtenářů Respektu v omyl. Nikdy jsem nebyl a nejsem propagátorem Strany Zelených (jíž jinak přeju, jako každé demokratické straně, v regulérním zápolení co nejčestnější výsledek). Nesčetněkrát jsem naopak výslovně prohlásil, že budu volit proti opoziční smlouvě, pro parlamentní demokracii bez přívlastků, tedy vzdor všemu Koalici. Brezina, který s úporností agenta sleduje každý můj krok i výrok, to nemůže nevědět. Stejně tak jako nemůže nevědět, že jsem nikdy v žádné zakázané 1. zóně Národního parku neutrhl jedinou borůvku. Proč tedy o mně do světa stále vypouští dětinské nesmysly a lži? Neumím si na tuto otázku odpovědět, tak alespoň uspokojím příští větou jeho sudičskou vášeň: Buď je blbej, nebo navedenej.
Vladimír Just, Praha
Greenpeace nemá čisté svědomí
Článkem…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 38 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
