Minulý týden zkreslil můj výrok
Na str. 24 týdeníku Respekt č. 50 uvedlo toto periodikum (autor Ivan Lamper) údajný citát z mého textu, zveřejněného v Lidových novinách. To, co zveřejnil Respekt, jsem však nenapsal. Změněný text mě představuje jako člověka, který omlouvá Jana Kavana za jednání, jehož tendenční popis k mému údajnému citátu přidává, a sám sebe (tedy Petra Uhla) za tehdejší politické postoje naším věkem. Ivan Lamper hrubě zkreslil můj výrok. Změna se dotýká mé cti a důstojnosti, a proto Vás ve smyslu ustanovení § 10 a násl. tiskového zákona (č. 46/2000 Sb., ve znění pozdějších předpisů) žádám o zveřejnění níže uvedené odpovědi.
Respekt č. 50 v rubrice Ivana Lampera Minulý týden uvedl: Bylo nám něco přes dvacet a všichni – nejen členové KSČ jako Kavan a jeho „školský rada“ – jsme v té době usilovali o socialismus s lidskou tváří, napsal do Lidových novin komentátor deníku Právo Petr Uhl, aby vysvětlil, proč jeho přítel, poslanec ČSSD Jan Kavan, chodil koncem 60. let za studií v Londýně na ambasádu komunistického Československa udávat svému řídícímu důstojníkovi StB („školskému radovi“), jaké „pravicové a protistátní akce“ připravují na protest proti okupaci Československa jeho čeští spolužáci.
Ve skutečnosti jsem do Lidových novin (22. 11.) napsal:
Publikoval jsem (tehdy, v roce 1991, v novinách) i dvě místa ze spisu, která Kavanovu nevědomost (o styku s StB) přímo…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 42 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
