Bouřlivé dění kolem veřejnoprávní televize pokračuje. Členové Rady ČT pohrdli varováním Senátu, že jejich nedávné náhlé odvolání dozorčí komise je podle parlamentní analýzy protizákonné, a hned na své další schůzi přes odpor menšinové opozice zvolili komisi novou. Co přitom radní argumentačně staví proti právním analýzám senátorů, se z jednání rady vysledovat nedá. Radní Pavel Matocha v roli předsedajícího opřel přesvědčení, že se Senát mýlí, o deset let starý materiál předešlé Rady ČT, který tehdy vypracovala v podobné situaci bývalá atletka Helena Fibingerová. A radní Pavel Kysilka, který také hájí odvolání komise, na radě jen mlhavě sdělil, že i on má na podepření legality kroků rady právní analýzu, kterou si „soukromě vyžádal“ – kdo ji zpracoval a co v ní je, však nesdělil.
„Nemohu, mám k tomu dobré důvody. A nevím, proč bych měl odpovídat na vaše dotazy,“ uvedl pak místopředseda Matocha na žádost radního z „druhého“, menšinového tábora Zdeňka Šarapatky, jestli může říct, kdo radě zpracoval právní stanovisko, že odvolání komise neporušilo zákon o ČT.
Současné obavy o osud veřejnoprávní televize se opírají o to, jak rada v posledních měsících působí poté, co do ní byli dovoleni tři noví členové – Hana Lipovská, Luboš Xaver Veselý a Pavel Matocha. Posluchač veřejných schůzí rady musí nabýt dojmu, že se nově příchozí radní detailními, marginálními dotazy a požadavky, u nichž není jasné, kam vedou, snaží vzbudit dojem, že se v ČT děje něco nekalého. Všichni tři mají i…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 39 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
