V budově amerického Kongresu zaznívala minulou středu silná slova. „Pokud nemůžeme odvolat prezidenta, který využívá svou moc k osobním zájmům, nežijeme již v demokracii, žijeme v monarchii nebo v diktatuře,“ prohlásil harvardský profesor práva Noah Feldman s tím, že ústava možnost impeachmentu obsahuje právě proto, že „předjímala situaci, v jaké se dnes nacházíme“. „Jestli tohle (tedy Trumpovy skutky – pozn. red.) není důvodem k odvolání, pak není důvodem k odvolání nic,“ přidal se Michael J. Gerhardt, profesor práva na University of North Carolina.
Oba zmínění muži byli předvoláni před právní výbor dolní komory amerického Kongresu, Sněmovny reprezentantů, aby se tam vyjádřili k výsledkům vyšetřování kroků Donalda Trumpa. Šetření se týkalo již několik měsíců známé aféry, podle níž se prezident a jeho tým pokusili využít zahraniční vojenské pomoci Ukrajině ve výši 400 milionů dolarů k tomu, aby „přesvědčili“ ukrajinského prezidenta Zelenského, že má veřejně oznámit vyšetřování Huntera Bidena – syna bývalého amerického viceprezidenta a nejnebezpečnějšího Trumpova rivala v nadcházejících prezidentských volbách Joea Bidena. Kromě zmíněných mužů si demokraté předvolali ještě stanfordskou profesorku Pamelu Susan Karlan, také uznávanou právní expertku. Trojice se shodla, že předložená zjištění rozhodně k odvolání stávajícího šéfa Bílého domu stačí.
Republikáni, kteří jsou ve sněmovně v menšině, měli právo pouze na jednoho svědka. A jestliže právní experti demokratů…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 39 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
