Mnoho lidí se obává, že ve světě není dostatek demokracie; já se obávám, že nikdy nebudeme schopni vykročit za ni.
Francis Fukuyama ve svém významném eseji publikovaném roku 1989 a pak i v později vydané knize tvrdí, že liberální demokracie je konečnou podobou lidské vlády, „konečným bodem lidské ideologické evoluce“. Podle něj se demokratickou nakonec stane každá země, načež v politickém uspořádání pak už nebudou nastávat žádné zásadní změny. To by ale byla škoda, protože mohou existovat lepší formy politického uspořádání, o které můžeme usilovat. Šíření demokracie však může objevení těchto alternativ značně komplikovat. Abychom pochopili proč, musíme nejdříve porozumět něčemu, co se může zprvu jevit jako příčící se zdravému rozumu. Většině lidí demokracie neposkytuje to, co chtějí; ve skutečnosti tedy vede k většinové nespokojenosti. Například když v roce 2012 vyhrál Barack Obama volby s 51 procenty hlasů, nebylo s výsledkem nespokojených pouze těch 49 procent lidí, kteří jej nevolili. Nespokojená byla i většina těch, kdo Obamu volili, a to proto, že Obama kandidoval za stranu, která představovala ideální politický celek jen pro několik málo voličů. Během každých voleb jsou voliči nuceni rozhodnout se pro jednoho kandidáta z úzkého výběru, přičemž žádného z nich nemají nějak zvlášť rádi. Nakonec budou zklamaní všichni bez ohledu na to, který kandidát vyhraje, a to proto, že nikdo nemůže hlasovat pro svůj ideální program.
Příčina nedostatečné možnosti volby spočívá v…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 42 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
