Česká advokátní komora před dvěma týdny ukončila spor o to, co si mohou dovolit její členové v předvolebním boji. V kauze lživého předvolebního inzerátu proti prezidentskému kandidátovi Karlu Schwarzenbergovi, který si loni zaplatil její člen Vladimír Zavadil, snížila pokutu pro tohoto advokáta z 850 tisíc na 20 tisíc korun. Jak hodnotíte toto rozhodnutí? Nepovede v důsledku k opakování podobných diskreditací před volbami?
Jiří Přibáň, filozof práva, Univerzita v Cardiffu
Advokátní komora měla potrestat svého člena za provinění se proti profesní etice. Výše pokuty je spíš výsměchem, když zvážíme poměr mezi ní a cenou zaplacenou za publikaci inzerátu. Vypovídá o tom, jak vážně advokáti berou nejen svou profesní etiku, ale i obecnou stavovskou čest, která je tradičně nízká.
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 48 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Respekt.cz
Android
iPhone/iPad
Audioverze
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
