Soudce na penzi Karel Sochor má za sebou mimořádně bouřlivý týden. Telefonáty od novinářů a kolegů soudců, ale také e-maily a anonymy nabité nadávkami. „Prý jsem měl jako soudce dost vysoký plat a neměl jsem všechno prožrat,“ cituje jeden z posledních vzkazů dvaašedesátiletý důchodce. Důvod této vlny nelibosti je ale přece jen trochu zajímavější – a dnes už všeobecně známý. Karel Sochor spustil před lety proces, na jehož konci stojí týden starý verdikt Ústavního soudu, podle něhož se důchody v Česku neurčují spravedlivě a systém poškozuje lidi s vyššími příjmy. Co bude pro české důchodce nález soudu znamenat, zatím není jasné, stejně jako to, jak se k verdiktu po volbách postaví politici. Už teď se však Čechům díky němu otevírá i nový pohled na to, jak se vlastně chovat ke stále početnější skupině seniorů.
Dva pilíře
Když pan Sochor před čtyřmi lety odešel z funkce okresního soudce do invalidního důchodu, znamenalo to pro něj propad hned o několik příček. „Zjistil jsem, že čeští soudci v důchodu jsou na tom vůbec nejhůř z celé Evropy,“ vzpomíná dnes muž, jemuž ze soudcovského, hrubého platu 76 tisíc platu zůstal třináctitisícový důchod. „V jiných zemích existují různé příplatky za odsloužené roky a důchod se vypočítává podle posledního platu v taláru. Třeba na Slovensku mají soudci s dvaceti lety praxe příplatky i každoroční placené lázně,…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 48 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
