Český prezident: přímá volba a omezení pravomocí?
Přijetí koncepce ČSSD na změnu postavení prezidenta by přineslo české politice víc škody než užitku.
Přijetí koncepce ČSSD na změnu postavení prezidenta by přineslo české politice víc škody než užitku.
Nejsilnější opoziční strana by ráda poněkud pozměnila postavení českého prezidenta. Předseda ČSSD Paroubek si to představuje tak, že by se omezily některé prezidentovy kompetence, avšak zároveň by hlava státu byla volena přímo občany. Jak to již obvykle bývá u státotvorných návrhů ČSSD, i tento je nedomyšlený, populistický a ve svých důsledcích potenciálně škodlivý.
Český prezident má v českém politickém systému, který spadá pod tzv. parlamentní režimy, spíše reprezentativní a symbolickou funkci. Jeho pravomoci však nejsou v porovnání s jinými zeměmi s parlamentním systémem tak docela malé: český prezident, krom pravomocí souvisejících s volbami a jmenováním vlád, disponuje právem jmenovat předsedy a soudce Nejvyššího a Ústavního soudu, prezidenta NKÚ a členy bankovní rady ČNB, může zmírnit či zcela odpustit trest uložený soudem či zastavit trestní řízení před vynesením rozsudku a také disponuje tzv. suspenzivním vetem, které mu umožňuje vrátit do Poslanecké sněmovny zákon, který se mu nelíbí.
Tyto ústavou dané pravomoci mu sice neumožňují vládnout tak, jako vládnou prezidenti v prezidentských a poloprezidentských systémech (tj. třeba v USA nebo ve Francii), nicméně dávají mu možnost nepřímo, jmenováním vhodných lidí, ovlivňovat…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 50 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
