Bohatství jako pobídka k přelidnění
Biolog Vojtěch Novotný v článku Bohatství jako prezervativ (Respekt č. 26/2005) píše o nepřímé úměře mezi bohatstvím a porodností: chudé populace světa podle něj reagují snížením porodnosti na již poměrně nevelké zvýšení své materiální úrovně. Nepřímo světu doporučuje nové technologie, a zejména rozvojovým zemím geneticky modifikované „plodiny“.
Kdyby se Vojtěch Novotný probíral statistikami pečlivěji, našel by mnohé, co jeho teorii vážně nahlodává. Čím vysvětlí, že v kulturně a geograficky zhruba srovnatelných zemích je jen porodnost samotná bez přistěhovalců často větší právě v zemích bohatších a nižší v chudších? Proč je plodnost čili TFR (počet dětí, připadajících na jednu ženu během jejího plodného období – cituji zde odhady CIA za rok 2005) v Saúdské Arábii (4,05) a Ománu (5,84), tedy zemích disponujících i jistým průmyslem a infrastrukturou, vyšší než v podstatně chudších zemích Tunisku (1,75), Íránu (1,82), Alžírsku a Libanonu (po 1,92)? Proč má bohatá Malajsie s moderním průmyslem a službami více dětí (TFR 3,07) než chudší Srí Lanka (1,85) či diktaturou zbídačelá Barma (2,01)? Proč mají Američanky téměř dvakrát víc dětí (TFR 2,08) než obyvatelky mnoha chudších oblastí Evropy?
Vojtěch Novotný tvrdí, že obyvatelům vyspělých zemí zůstala na jejich území relativně zachovalá příroda a populačně stagnující…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 42 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
