Před měsícem na tomto místě stálo, že poslanec Unie svobody Zdeněk Kořistka si musí vybrat. Buď konečně řekne policii, kdo konkrétně mu měl jménem ODS nabídnout 10 milionů korun za potopení vlády, nebo neřekne a pak je lhář a ještě špatný. Kořistka tehdy konkrétní jméno neřekl. Přesto aféru otáčí ve svůj prospěch. Minulý pátek ministr vnitra s odvoláním na vyšetřovatele potvrdil, že Kořistka při tříhodinovém výslechu na detektoru lži mluvil pravdu. Slova „špatný lhář“ tedy nutno vzít zpět.
V případu zůstává víc otázek než odpovědí. Kořistka měl nabídku dostat na schůzce s poradcem šéfa ODS Markem Dalíkem a lobbistou Janem Večerkem. Proč nechce veřejně říct, kdo z nich ho chtěl uplácet? (Tím by totiž Kořistka riskoval: od té chvíle by čelil podstatně vážnějšímu riziku žaloby než teď.) Proč zkušený politický mazák neopáčil „Pánové, nechám si to projít hlavou a ještě se sejdeme“? Přijít na další schůzku s diktafonem, měl by ODS na lopatě. A dále: MF Dnes tvrdí, že se o věc začala zajímat jen a jen kvůli výroku Mirka Topolánka, podle nějž před hlasováním o důvěře nechal „oťukávat“ poslanecké nováčky. Že by předseda ODS byl až tak prostomyslný, aby poslal reportéry za někým, koho jeho lidé korumpovali? Ostatně, co by si ODS za oněch 10 milionů koupila? Kdyby chtěla zasednout ve vládě, stačilo v létě říct. A s vypsáním předčasných voleb by jí jeden Kořistka nepomohl.
Jenže detektor lži byl geniální tah. Tím spíš, že lidé z ODS z…
Tento článek je v plném znění dostupný předplatitelům.
Odemkněte si všech 42 článků vydání zakoupením předplatného. Pokud jste již předplatitel/ka, přihlaste se.
Pořízením předplatného získáte přístup k těmto digitálním verzím už v neděli ve 12 hodin:
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
